⚖️ У межах IX Південноукраїнського юридичного форуму відбулася спецсесія 2.1 «Судова практика і новий Цивільний кодекс», під час якої говорили про актуальні підходи Верховного Суду у спорах за участю бізнесу та зміни, які може принести оновлення цивільного законодавства.
🎤 Діана Яковлєва, Голова Відділення АПУ в Одеській області у 2023–2026 роках, партнерка ЮК «AS Legal», відкриваючи спецсесію, відзначила тяглість Південноукраїнського юридичного форуму, який цього року проходить уже вдев’яте. Вона зазначила, що тематика спецсесії є певною мірою контроверсійною, адже поєднує два різні напрями: з одного боку — сталу судову практику, її підходи та тенденції, а з іншого — новий Цивільний кодекс, який сьогодні активно обговорюється.
📌 Віктор Пророк, Суддя Верховного Суду, представив огляд судової практики у спорах за участю бізнесу. Зокрема, йшлося про трудові спори, пов’язані з війною, призупинення дії трудового договору та форс-мажор.
Спікер наголосив, що сам факт війни або воєнного стану не є автоматичною підставою ані для призупинення трудового договору, ані для звільнення працівника. Важливе значення має доведення об’єктивної неможливості виконання роботи та належне документування відповідних обставин.
Окремо Віктор Пророк зупинився на застосуванні форс-мажору. Самого факту війни або довідки ТПП недостатньо — необхідно довести причинно-наслідковий зв’язок між конкретними воєнними обставинами та неможливістю виконати зобов’язання.
📌 Михайло Хоменко, Радник Голови Верховної Ради України, співавтор проєкту нового Цивільного кодексу України, розповів про ключові зміни, які можуть бути важливими для бізнесу. Серед них — захист добросовісного набувача, запровадження об’єктивної позовної давності та новий підхід до особистих прав юридичних осіб.
Окрему увагу спікер приділив п’ятій книзі проєкту, присвяченій зобов’язальному праву. Під час її розроблення автори орієнтувалися на міжнародні уніфікаційні документи та акти soft law, зокрема Принципи UNIDROIT, Принципи Ландо та Draft Common Frame of Reference.
Також проєкт передбачає окрему деліктну модель відшкодування шкоди, заподіяної збройною агресією. Водночас, за словами Михайла Хоменка, для практичного відшкодування необхідні ефективні механізми виконання відповідних вимог.
📲 Більше про дискусії IX Південноукраїнського юридичного форуму — незабаром на сайті АПУ.
3
1
1September 4, 2026 156 3
