Hay tipsters que cuesta reportar
Es muy fácil escribir un post en el que reportar a un pseudo-pronosticador, a un estafador o a cualquier tipo de sinvergüenza con un canal que se haga llamar "tipster", teniendo entre poco y nada que ver con lo que representa este término. Exponemos los datos en el canal, recogemos las quejas de los seguidores y se crea un artículo o post hablando de los mismos, usándolos como ejemplo de lo que hay que evitar en este sector si se busca ser rentable como apostador a largo plazo. Tarea fácil.
El problema llega cuando ese tipster al que reportan o al que se quiere reportar, tiene historial profesional previo, cuando está en la linea entre la profesionalidad y la estafa, cuando se encuentran en un gris complicado en el que hay que definir ese punto entre lo que se considera algo reportable y un buen trabajo. Nos pasa con un par de tipsters, y no es por favoritismo, no es por amistad o porque haya un supuesto pago por nuestro silencio como conspira algún retrasado, es por una duda de ¿Es esta la linea de la profesionalidad? ¿Hay que permitir ciertas cosas si en el servicio se dan pronósticos con valor real fruto del trabajo propio? 🏨 En cierto modo es como ¿Se debería 'reportar' un hotel si las habitaciones son un asco pero en el restaurante se come de 10 (o viceversa)? ¿Cómo reportas una cosa mientras eres cliente de una de las dos? Y no es por miedo a que me vayan a prohibir la entrada, si me sale de los huevos puedo reservar a nombre de otro (creo que se entiende todo el ejemplo), sino por miedo a ser hipócrita. A mientras que está demostrado fehacientemente que los pronósticos sean rentables a largo plazo y he sido consumidor eventual de los mismos, considero que la forma de vender y las prácticas de marketing están mas relacionadas con perfiles como los que tendría un vendehúmos que como tipsters profesionales verificados.
