موضوع: دادرسی عادلانه درخواست توقف فوری روند دادرسی‌های ناعادلانه و… — نظام پزشکی ا.پ ۴۰۳ — TG.ME

Forwarded fromلیلیموترش
*موضوع: دادرسی عادلانه
درخواست توقف فوری روند دادرسی‌های ناعادلانه و بازنگری در احکام صادره علیه بازداشت‌شدگان وقایع دی‌ماه ۱۴۰۴
*
خطاب به:
- ریاست محترم قوه قضائیه
- ریاست و اعضای محترم کمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی
- قضات محترم دیوان عالی کشور و دیوان عدالت اداری

با سلام و احترام،

ما، امضاکنندگان این کارزار، به عنوان جمعی از شهروندان، حقوق‌دانان و دغدغه‌مندان عدالت، مراتب اعتراض شدید و نگرانی عمیق خود را نسبت به روند جاری دادرسی، صدور و اجرای شتاب‌زده احکام سنگین اعدام با اتهاماتی نظیر «محاربه» و «افساد فی‌الارض» برای معترضان حوادث دی‌ماه ۱۴۰۴ ابراز می‌داریم.

عدالت، زیربنای ثبات هر جامعه است و هرگونه تخطی از موازین «دادرسی عادلانه»، نه تنها تضییع حق‌الناس، بلکه موجب سلب اعتماد عمومی از دستگاه قضا خواهد بود. لذا بر موارد حقوقی و انسانی زیر تأکید می‌ورزیم:

۱. *لزوم دادرسی علنی و شفاف:* طبق اصل ۱۶۵ قانون اساسی، محاکمات باید علنی انجام شود. برگزاری دادگاه‌های غیرعلنی و پشت درهای بسته، شفافیت قضایی را مخدوش کرده و شائبه عدم رعایت حقوق دفاعی متهم را تقویت می‌کند.

۲. *تفسیر مضیق از اتهام محاربه*: از منظر فقهی و حقوقی (ماده ۲۷۹ قانون مجازات اسلامی)، محاربه مستلزم «کشیدن سلاح به قصد جان، مال یا ناموس مردم یا ارعاب آن‌ها» است. تسری دادن این اتهام به تجمعات اعتراضی یا صدمه به اموال عمومی بدون استفاده از سلاح گرم یا سرد علیه اشخاص، با نص صریح قانون و احتیاط در دماء (خون انسان‌ها) مغایرت دارد.

۳. *حق دسترسی به وکیل انتخابی*: طبق اصل ۳۵ قانون اساسی، در همه دادگاه‌ها طرفین حق دارند برای خود وکیل انتخاب کنند. محدود کردن این حق به وکلای مورد تأیید (موضوع تبصره ماده ۴۸)، امکان دفاع مؤثر را از متهم سلب می‌کند.

۴. *رعایت تناسب جرم و مجازات:* برخوردهای فیزیکی یا تخریب محدود اموال، در صورت اثبات جرم، مجازات‌های مشخصی در قانون دارد. ارتقای سطح این جرایم به «افساد فی‌الارض» بدون احراز شرایط گسترده‌ی مذکور در قانون، خروج از دایره عدل و انصاف است.

*مطالبات ما:
- توقف فوری اجرای تمام احکام اعدام مربوط به اعتراضات اخیر.
- اعاده دادرسی پرونده‌ها در شعبات هم‌عرض با حضور وکلای انتخابی و به صورت علنی.
- ورود جدی کمیسیون اصل نود مجلس برای بررسی طرز کار قوه قضائیه در این پرونده‌ها و گزارش تخلفات احتمالی.
- بررسی شکایات در دیوان عدالت اداری و دیوان عالی کشور بر اساس مرّ قانون و عدل اسلامی.

ما معتقدیم خون ناحق، گره‌های کور ایجاد می‌کند و اجرای احکام در فضای ابهام و شتاب‌زدگی، با آرمان‌های عدالت‌طلبانه سازگار نیست. انتظار می‌رود دستگاه‌های مسئول با سعه‌صدر و پایبندی به قانون، مانع از بروز فجایع جبران‌ناپذیر انسانی شوند.
*
با احترام
جمعی از شهروندان و مدافعان حق و عدالت

۱_ سمیه شهریسوند
۲_ مسعود زینال زاده
۳- معصومه زمانی
۴- محمود باقری
۵_رحیم امیری
۶_معصومه دهقان
۷_فرزانه ناظران پور
۸_ملیحه کريم الدینی
۹_ریحانه موسوی
۱۰_پری طهماسبی
۱۱_فیروزه سالک
۱۲_پری باغبان
۱۳_پریچهر دانشور
۱۴_زهره(رعنا) بختیاری
۱۵_عزیز دباغیان نژاد
۱۶_ امید ناصحی فر
۱۷_ ابراهیم دانشمند
۱۸_ محمد داوری
۱۹_مهدی حاجی اسماعیلی
۲۰_افسانه صالحی
۲۱_عباس جعفری
ج۲۲_شکوه علی اکبری
۲۳_فرزانه دشتی
۲۴ ... مهران داودیان
۲۵- توران سلیمانی
۲۶- محمدرضا خسروی
۲۷. مریم یحیوی
۲۸_حسین حسینی نژاد
۲۹_شیما صادقی.
۳۰- ابراهیم نیک بخش
۳۱_الهام رسولی
۳۲- مرتضی فضلی زاده
۳۳-رویا غلامرضایی
۳۴-فاطمه شهریسوند
۳۵-مهرنوش قائم‌مقامی
۳۶ . پارسا نصیری
۳۷. محسن قشقایی
۳۸. زهره جوادی
۳۹. سید محمد طباطبایی
۴۰. زهرا مشتاق
۴۱. سینا رضایی
۴۲. زهرا (رایا) بختیاری
۴۳. مرضیه دهقان
۴۴. پروین حیدری
۴۵-پریا اسماعیلی
۴۶-علیرضا کاظمی
۴۷-جواد وطنی
۴۸- صادق داوری
۴۹- مسعود نیک زادی
۵۰- علی تفکری
۵۱-شیده ناظری
۵۲ـ ثریا نور
۵۳. میرآقا رضا زاده
۵۴. مهسا سعیدی
۵۵. شیلان تاجدینی
۵۶. سید سجاد هاشمی نژاد
۵۷. سحر احمدوند
۵۸. ندا کلاهی
۵۹_منصور حسین زاده
۶۰_زهرا باجلان
۶۱- الهام آذری
۶۲- فرح ایلخانی
۶۳-زهرا رضایی
۶۴. شیما نعمت الهی
۶۵. فریبا اصغری
۶۶. محمد کریمی
۶۷. مصطفی محب کیا
۶۸- فاطمه کریمی
۶۹- شاپور تقی‌پور
۷۰ . رایحه حسینی
۷۱.نجمه جمشیدی
۷۲ . علی رحیمی مقدم
۷۳- الهام بغدادی
۷۴- ماندانا کمالی
۷۵-آرش مجلسی


لطفاً نامتان را در صورت تمایل برایم بفرستید.
@teach2030

تا آنجا که میتوانید نشر دهید.
مهم نیست نامها شماره‌های تکراری بخورد. مهم نشر محتواست و ایجاد حساسیت.
👍4❤2👎2
April 28, 2026 917 2