Редактировала новый научный обзор и решила привлечь ИИ — пусть помогает, если у самой случится ступор.
С одной лишь инструкцией DeepSeek кромсал бы текст как ему вздумается. Мне же хотелось, чтобы он делал как я. Для этого я загрузила в него две версии другого, прошлогоднего обзора: первоначальную от автора и финальную, опубликованную после моей редактуры. Он должен был сравнить их и вывести для себя принципы правки.
Мой промпт:
Привет! В этом чате мы с тобой будем редактировать научный обзор.
Исходные материалы: «Обзор_1_v7_чистовик» — исходный текст от автора-учёного, «Обзор 1» — отредактированный (перед редактором стояла задача перевести научный текст в научно-популярный стиль). Тебе нужно изучить эти материалы и понять принципы правки исходного авторского текста.
Твоя роль: ты — редактор со стажем 10 лет, который отлично разбирается в педагогике и психологии, понимает, что в научных текстах очень важна точность и однозначность.
Задача: переписывать фрагменты (предложения и абзацы), которые я буду тебе высылать, в научно-популярном стиле, похожем на стиль приложенного файла «Обзор 1».
Убедившись, что DeepSeek всё понял, я стала присылать ему по одному-два предложения или абзаца из нового обзора (конечно, не все, а только те, над которыми я надолго зависала). Нейросеть давала хотя бы один хороший вариант, от которого можно было отталкиваться, я дорабатывала его, и в целом дело шло легче, чем обычно.
Итоги #ИИспытания: просто поставить задачу типа «сделай текст научно-популярным» — этого мало! Если вы хотите, чтобы нейросеть переняла ваш стиль изложения:
✅ объясните ей контекст (что именно вы пишете или редактируете, как и для чего);
✅ задайте роль («редактор с 10-летним стажем», «копирайтер, который готовит посты для школьного паблика» и т. п.);
✅ покажите образец — другой текст, который вы сами написали, и он вам нравится с точки зрения стиля, логики и т. д.
🔥 Зная, как должен выглядеть результат, нейросеть справится с задачей лучше.
Подпишитесь на канал:
ТГ 
ВК
