АО «Юнайтед Мьюзик Групп» обратилось с иском к ООО «Солнечный свет» из-за использования песни Стаса Михайлова «Всё для тебя» в рекламе «Sunlight платит».
По версии правообладателя, в рекламном ролике песню переработали: изменили музыку путем аранжировки и текст для целей рекламы, после чего ролик транслировался в радиоэфире. Разрешения на создание производного произведения и его использование правообладатель не давал.
Истец потребовал 8,4 млн рублей компенсации — двукратную стоимость права использования произведения.
В качестве ориентира истец представил другой лицензионный договор на эту же песню. Суд первой инстанции посчитал его сопоставимым с нарушением и указал, что способы использования по договору совпадали со способами использования Sunlight.
При этом суд снизил компенсацию в два раза — с 8,4 до 4,2 млн рублей, сославшись на характер нарушения, степень вины, разумность, справедливость и соразмерность компенсации последствиям нарушения.Апелляция поддержала первую инстанцию и оставила 4,2 млн рублей в силе.Но 19 августа Суд по интеллектуальным правам отменил оба судебных акта и отправил дело на новое рассмотрение.Согласно публикации в канале суда,
представленный истцом в обоснование размера компенсации лицензионный договор не содержит срока использования произведения. Это обстоятельство не позволяет сопоставить условия договора с конкретными обстоятельствами допущенного нарушения и определить действительную стоимость права использования произведения. Кроме того, лицензионный договор не был подписан сторонами.
Суд по интеллектуальным правам согласился с доводами кассационной жалобы, отменив решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Дело № А40-118278/2025.
