Речь идёт о двусторонней роли Петербурга: о том, что через него в Россию проникали западные государственные и культурные модели, европейская аристократическая и масонская среда, либеральные, марксистские и иные западные идеологические течения, но, с другой стороны, через тот же Петербург Россия получила возможность воздействовать на Европу и…
Воздействие России безусловно, Санкт-Петербург один из самых любимых, вероятно самый любимый российский город у западной публики как дружественно настроенной, так и враждебной. Красоту и величие северной столицы на западе в общем-то никто особо не отрицает и даже наоборот. Воздействие вполне работает. Речь не об этом конечно, этот факт имеется как отдельный факт, когда например речь о приведённом в примере балансе.
Вторая сторона баланса должна больше заботить. Притом та её часть, которая в толстых книгах не особо детализирована в отношении именно этого процесса, то есть конкретные аспекты «культурного сотрудничества», принятого по данному «каналу» Санкт-Петербурга. Которые по какой-то причине воспринимаются буквально как должное, в духе «ну это же Питер», типа это что-то объясняет или должно быть самим собой разумеющимся, типа «ну это Питер» и всё понятно.
Просто когда речь о таком примере с балансом, это тоже играет на руку неразличению. Вот мол некий баланс (ну да, хорошо, понятно), и вот поэтому «это же Питер», собственно баланс как-бы без объяснения сам собой подтверждает декларацию, типа всё нормально, это Питер, детка.
Какой-то символьный разбор, на уровне сигналов, был сделан в «Гамбите», но одни только символы это снова возвращает нас к «Канье не пустили» — Вест здесь именно символ, вот мол символ не пустили и значит всё хорошо, а в остальном это же Питер, детка, то есть всё само собой должно быть очевидно.
Я практически уверен. что жители Питера, выезжающие из Ленобласти, путешествующие по России, знают или догадываются о чём речь, практически уверен, что жители других регионов бывающие в Питере или имеющие там родственников или знакомых, знают или догадываются о чём речь, и тд. Там реально о многом, и примеры крайне многочисленны и в целом никак не структурированы, это просто «ну вот такое».
Пусть поварится.
★ Источник
