ВС изучил резонансное дело пенсионера из Волгоградской области, которого ранее привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ за стрельбу в неположенном месте. Мужчина пытался сбить БПЛА из охотничьего ружья.Суды первой и апелляционной инстанций изначально квалифицировали действия гражданина как правонарушение, назначив штраф и конфискацию оружия. Однако Волгоградский областной суд по итогам изучения материалов дела пришел к иному выводу.
Судебная инстанция признала, что действия лица подпадают под ст. 2.7 КоАП РФ "Крайняя необходимость". Обоснование суда: стрельба велась для устранения опасности, угрожающей правам граждан, интересам общества и государства, которую невозможно было устранить иными средствами.Постановления нижестоящих судов отменены, производство по делу прекращено, оружие возвращено владельцу.
Позиция ВС подтвердила приоритет защиты государственных интересов и жизни граждан над формальным соблюдением запрета на стрельбу в условиях реальной угрозы БПЛА.Больше информации ищите в материале на сайте АЮР
