Как вы относитесь к мату в роликах?Наши дикторы люди интеллигентные. Они матом в жизни не разговаривают, зато точно воспроизводят текст из ТЗ. Даже если после его прочтения сапожники краснеют и сползают по стенке от осознания собственного ничтожества.
Мат в видеороликах — как острый соус в фастфуде: вроде бы не обязательная часть блюда, но некоторые уверены, что без него «вообще не чувствуется вкус жизни».
По данным разных исследований и наблюдений за трендами, одно «яркое» слово в заголовке или первые секунды ролика могут заметно повысить CTR. Статистика у авторов разная, но общий тренд такой: контент с дерзким оттенком нередко собирает больше реакций, потому что работает как триггер.
Коммерческие проекты смотрят на эти метрики и думают: «А давайте добавим немного перчинки». Правда, есть нюанс: платформы не очень любят, когда «перчинка» слишком жгучая. За мат можно получить пометку «18+». И часть зрителей вообще не увидят ролик, если не подтвердят возраст. Так что маркетологи теперь учатся искусству дозированной экспрессии: одно слово — и сразу пауза, или «запикивание», которое само по себе становится крючком.
Кто-то использует мат как маркер «я свой»: мол, смотрите, я не глянцевый, не причесанный, живой, как вы. Для части аудитории это работает как знак доверия: если человек не боится быть настоящим, значит, и про продукт расскажет честно. Есть даже своего рода «эффект запретного плода»: когда что-то слегка выходит за рамки, внимание прилипает сильнее.
Для другой же части аудитории мат — как красная тряпка для быка. В комментариях появляются возмущённые люди, кто-то отписывается, либо кидает автора в ЧС.
Нашим-то дикторам всё равно. Пришлют текст с матюками — озвучат как надо (пример работы в видео). А вот лично вы что думаете об использовании мата в роликах и текстах?
