Ну что, я приступила ко второму тому «Тихого Дона». Видимо, мне нужно было соскучиться.
После первого тома я для себя поняла: Шолохов пишет абсолютно кинематографично. Читаешь и будто кадры сменяют друг друга. Но есть одна вещь, которую невозможно не заметить: натуралистическая физиология. Не знаю, правильно ли я это называю, но люди у Шолохова не романтизированы ни на грамм. Их чувства, поступки, жесты плотские, сыроватые, местами даже неприятные. Зато описания природы — это чистая поэзия.
Второй том, кажется, больше про психологию. Люди, люди, люди: какие они, как меняются, как их ломает и перестраивает время.
И да, читать «Тихий Дон» на фоне событий в мире тот ещё эксперимент. Из-за этого погружение в чувства становится почти полным.
Из интересного, к 16-й главе меня накрыло. Ну, понятно почему, написала выше.
4May 6, 2026 251
