🤔 Де насправді проходить межа між реактивним БпЛА та ракетою?
Якщо взяти ЛА із крилами, навігацією, реактивним двигуном і БЧ — що це буде?
БпЛА чи ракета?
Тут починається сіра зона непорозумінь. Бо за конструкцією той ж «Герань-5» схожий на КР, хоча дуже просту.
Обидва види ЛА летять за запрограмованим маршрутом, використовують навігацію, мають двигун і можуть нести бойове навантаження.
Якщо це літальний апарат(ЛА), який може виконувати різні завдання, проводити розвідку або використовуватися як БАГАТОРАЗОВА платформа — це логіка БпЛА.
Якщо ж апарат із самого початку створений як одноразовий засіб доставки БЧ до цілі — це вже логіка ракети.
Тому сама по собі поява реактивного двигуна не стирає межу між ними. Але чим більше одноразовий ударний БпЛА наближається за конструкцією та застосуванням до крилатої ракети(КР), тим складніше провести чітку межу.
Не забуваємо про БпЛА літакового типу.
А що ви думаєте на цей рахунок?
#БпЛА #ЛА #КР
✙ WarWeapons | Chat | Site | Donate | Rapport ✙
Forwarded from✙ War Weapons
5
2
1September 4, 2026 599 3
