Возвращение Брэдли, Леони и Экитике после длительных травм повлияло на трансферную стратегию «Ливерпуля». В клубе не хотели тратить значительные ресурсы на подмену игроков, которых высоко ценили, и которые должны были вернуться в строй в ближайшие месяцы. Но из-за проблем в обороне во время предсезонного турне по США «пришлось принять меры». Ндукве получил отличные отзывы от всех в клубе, но не соответствовал требованиям для получения разрешения на работу в Великобритании. Австрийцу нужно сыграть всего один матч в лиге, чтобы получить право играть в официальных матчах в Англии. Его ситуация будет пересмотрена в январе, когда «Ливерпуль» решит, вернуть ли его или оставить в команде на весь сезон. «Ливерпуль» не стремился продать Мак Аллистера летом, но если бы аргентинец настаивал на переходе и поступило бы подходящее предложение, то предпочтительным вариантом стала бы замена на Ламина Камара из «Монако». Интерес к нему может возобновиться в 2027 году, но гарантий нет. Еще одним полузащитником, который фигурировал в списке кандидатов «Ливерпуля» на усиление этой позиции, был Матеус Фернандеш из «Вест Хэма». В клубе не искали замену Джонсу, поскольку верят в Трея Ньони, который готов играть гораздо более важную роль в этом сезоне. Ожидается, что ему предложат новый контракт. «Ливерпуль» интересовался подписанием Минте или Сарра. До последней недели трансферного окна к Сарру никто не обращался: источники в «Пэлас» сообщают, что в ходе переговоров «Ливерпуль» указал на готовность заплатить 45 млн фунтов с 5 млн в виде бонусов, но, по словам источников в «Ливерпуле», официального предложения не было. «Пэлас» был разочарован не только сроками и оценкой, но и тем, как это повлияло на Сарра. Подписание Минте или Сарра привело бы к тому, что «Ливерпуль» одобрил бы уход Коди Гакпо. Но предложение «Сити» в итоге было отклонено, поскольку «Ливерпуль» посчитал, что им будет выгоднее оставить Гакпо, учитывая стоимость альтернативных вариантов. Руководство «Ливерпуля» понимает, что летом можно было бы улучшить игру на других позициях, но направило ресурсы туда, где, по их мнению, это было бы наиболее эффективно в долгосрочной перспективе.
