🔹 در یک تحول تازه و مهم در واشنگتن، منابع آگاه به رویترز گفتهاند کاخ سفید در حال بررسی گزینههایی برای جایگزینی استیو فاینبرگ، معاون وزیر دفاع آمریکا است؛ مقامی که مستقیماً بر تقویت پایه صنعتی دفاعی و افزایش تولید تسلیحات نظارت داشته است. هنوز هیچ تصمیم نهایی گرفته نشده و پنتاگون این گزارش را رد کرده و گفته پیت هگست همچنان از فاینبرگ حمایت میکند.
🔹 اهمیت این خبر از آنجاست که فاینبرگ در ماههای اخیر زیر فشار شدیدی بابت کندی افزایش تولید مهمات و کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا در جریان جنگ با ایران قرار گرفته است. منابع رویترز میگویند ترامپ از پیشرفت جنگ و وضعیت ذخایر مهمات ناراضی بوده و بحث درباره جایگزینی فاینبرگ از ماه ژوئن در واشنگتن جریان داشته است.
🔹 این فشارها مسبوق به سابقه است. پنتاگون پیشتر به شرکتهای دفاعی آمریکا دستور داده بود برنامههایی برای افزایش فوری تولید تسلیحات حیاتی ارائه کنند. فاینبرگ در نامهای به صنایع دفاعی تأکید کرده بود چرخههای چندساله تولید دیگر قابل قبول نیست و ظرفیت باید بهسرعت افزایش یابد.
🔹 گزارشهای قبلی نیز نشان دادهاند جنگ طولانی با ایران مصرف برخی مهمات دوربرد و سامانههای پدافندی آمریکا را به سطحی رسانده که واشنگتن ناچار شده همزمان تولید Patriot، THAAD، Tomahawk و AMRAAM را افزایش دهد. ترامپ و پنتاگون در مقابل، گزارشهای مربوط به رسیدن ذخایر به سطوح «خطرناک» را رد کردهاند.
📌 آشیان سیمرغ:
این خبر فقط یک جابهجایی احتمالی مدیریتی نیست.
اگر معاون شماره دو پنتاگون بهدلیل نارضایتی از سرعت تولید تسلیحات زیر فشار قرار گرفته باشد، یک واقعیت مهم درباره جنگ آشکار میشود:
محدودیت اصلی آمریکا فقط میدان نبرد نیست؛ ظرفیت صنعتی پشت میدان نیز به متغیر راهبردی تبدیل شده است.
در جنگ فرسایشی، سؤال اصلی دیگر صرفاً این نیست که آمریکا چند موشک در اختیار دارد.
سؤال مهمتر این است:
با چه سرعتی میتواند موشکی را که امروز شلیک میکند، جایگزین کند؟
ایالات متحده از نظر فناوری و حجم کلی زرادخانه همچنان برتری بزرگی دارد؛ اما سامانههایی مانند موشکهای پدافندی پیشرفته و مهمات دقیق، محصولاتی نیستند که بتوان تولید آنها را در چند هفته چند برابر کرد.
به همین دلیل، تهران نیز در یک جنگ طولانی الزاماً به دنبال «شکست نظامی مستقیم آمریکا» نیست؛ کشاندن طرف مقابل به مصرف مستمر مهمات گرانقیمت، افزایش هزینه و فشار بر زنجیره تأمین خود میتواند بخشی از منطق فرسایشی باشد.
اما یک نکته باید دقیق حفظ شود:
بررسی گزینههای جایگزین به معنای برکناری فاینبرگ نیست. کاخ سفید هنوز تصمیم نهایی اعلام نکرده و پنتاگون اساساً وجود برنامه برای کنارگذاشتن او را رد میکند.
با این حال، ورود مسئله ذخایر و تولید مهمات به سطح تصمیمگیری درباره نفر دوم وزارت دفاع آمریکا نشان میدهد اقتصاد جنگ و ظرفیت بازتولید تسلیحات اکنون به داخل سیاست قدرت در واشنگتن رسیده است.
🔹 آشیان سیمرغ | تنها رسانه خبری دکتر مهدی مطهرنیا
@simorghdata369
#آمریکا #ایران #پنتاگون #هگست #فاینبرگ #مهمات #صنایع_دفاعی #جنگ_فرسایشی #آشیان_سیمرغ
zal
