Редкий случай — вчера отказался от комментария, не ответил на вопрос, заданный коллегой-журналистом по общественно-политической теме. Насчет инорэпера.
Обычно я комментирую почти всё и почти всем (кроме явных «боевых листков» и недосми, или сми, которым я не доверяю в силу опыта взаимодействия).
Есть ещё несколько журналистов, вернее, работников отрасли медиа, с которыми на одном гектаре не хотел бы находиться или предпочел бы, чтобы они не знали или никогда не вспоминали о моем существовании. Они могут сами себе задать вопрос, сами на него ответить и приписать твоё имя к тому, к чему ты не имеешь отношения.
Ещё попадалось несколько дур, которые во время интервью не смогли скрыть насколько им неинтересен ни вопрос, ни ответ, ни персона респондента (отвечающего).
Интервьюер должен хотябы уметь симулировать интерес к тому, кому задает вопрос, иначе дисквалификация.
Двум изданиям РБ и РТ я не доверяю в силу того, что они подсылали ко мне корреспондента втёмную, чтобы подвести меня.
Ну и всякая иноагентщина, задача которой навредить стране — для них даже депутат регионального парламента — добыча, «сатрап кровавого режима». (Хотя раньше, в более вольтерьянские времена, я «играл на их поле», в 2020 давал балансировочный компентарий одному мокрому телеканалу по поводу событий на холме близ Стерлика).
А, ещё не отвечаю на вопросы, которые являются проверкой версии/слуха, пробивом гипотезы.
Почти во всех остальных случах даю комменты как минимум из уважения к труду журналиста.
Вчера отказался при всём уважении к изданию и репортеру: ну не интересен мне этот инорэпер, не является частью моей жизни со всем своим творчеством или имитацией такового. Причём оба. Вместе со всем своим рэпом. Судя по тату на лице — это глубоко травмированные подростки. Пинать их лишний раз не в моей этике, добавлять им веса своим именем - тоже нет. Пусть остаются в параллельном пространстве.
10April 22, 2026 448 5 3
