— Сражаются у нас сегодня Fable 5 от антропик (у которых еще опус 4.8) ииии GPT 5.6 SOL от опенаи
Обе модели, конечно, с максимальным размышлением и с одинаковым промтом, в котором я просил сделать что-то вроде:
Туду-лист с аи помощником, коучем, гением в таймеджменте, обучающимся на ошибках (в нем отдельно встроены файлы агентов) + чтобы все работало на подписке, а не на апи токенах + чтобы ресерч сделал по другим туду листам и спиздил всё самое лучшее + анбординг сразу делал, чтобы я разобрался чё он нахуячил
Разбито это всё было на 14 пунктов и описано, естественно, детальнее - но по факту - я отдал большинство размышления модели. Условно где и как применять этого некого коуча, тайм-менджера и всё прочее. Как должен выглядеть интерфейс, какие должны быть функции и остальные детали
— Результаты:
1. Ни одна из моделей не сделала по такому промту что-то удобное и юзабельное. Интерфейс хуйня, блоки хуйня, какой-то перегруз и так далее
— и это в целом одна из основных проблем ии, ни одна модель не может составить нормальный мокап по сказанным функциям, а тем более не может сама посмотреть со стороны продакта и придумать что-то прям уникальное + разместить это правильно на экране. Поэтому до сих пор все макеты для проектов приходится делать вручную...
2. В плане скорости GPT был быстрее, поэтому ему я успел докинуть еще пару промтов.
3. В процессе разработки меня куда меньше заебывал GPT и с ним было проще провести все "ручные действия" типа подключения тг апи и так далее.
4. Ну и в целом юзабельней, как-то теплее и приятнее сделал GPT, а фейбл чёто прям в этом эксперименте отсосал по всем фронтам, сделал и дизайн какой-то уебищный, и юзабителити хуй пойми какое (он кстати на 2 скрине, а гпт на 1).
5. Пока всё также продакт мышление по сути самое ценное в работе с ии. Если есть понимание и полезных функций, и как их преподнести - тогда ии рожает создает что-то хорошее. А если просто пукнуть в магическую коробку один промт, еще и не понимания что ты хочешь получить - то вы просто пукнете в коробку.
6. Лично я продолжу этот проект с гпт, но в этот раз сам продумаю макеты страниц, сделаю их в миро, пропишу логику и закину новым промтом. Думаю в 3-5 итераций правок получится что-то годное, но лимитов сука в гпт что-то маловато.
7. Ещё в плане дизайна сравнил гпт и клауд дизайн = выдает +- одно и тоже, но в клауд дизайн в 100 раз проще правки вносить, поэтому тут он всё еще выигрывает и заставляет покупать подписку у антропиков(
8. Ну и хватит с вас выводов, пойдите лучше картошки начистите, соседей угостите, ну или реакцию поставьте, поэтому перейдем к ебануто непредсказуемым результатам битвы:
— ИИИИ С РАЗРЫВНЫМ ОТРЫВОМ В ЭТОЙ БИТВЕ ПОБЕДИЛ GPT 5.6 SOL, такие вот результаты битвы, всем спасибо👍
