✨Меркантильность VS База
Я получила такое множество комментариев на вчерашний пост, что считаю необходимым пояснить свою позицию насчёт «меркантильности» женщин, денег в отношениях и прочего-прочего.
Перво-наперво, хочу напомнить, что вот здесь (почти год назад!) я писала о моделях брака: традиционном (мужчина обеспечивает), партнерском (оба работают), инверсионном (всё держится скорее на женщине). Если что, все модели хорошие, плоха только вынужденная модель.
Так сложилось, что в России больше всего популярна традиционная модель. Всё зависит от ваших ценностей/взглядов/привычек, но если девушке близко именно классическое распределение ролей, то когда она обдумывает создание семьи, нормально с её стороны уточнять о текущих накоплениях мужчины, карьере, квартире. Она хочет детей, а следовательно, ей нужно понимать, что в период беременности и декрета кандидат в мужья вообще способен о ней позаботиться. Что ей не придётся отчитываться за каждую потраченную копейку и унизительно вымаливать деньги на прокладки. Опять же, где они будут жить.
Как правило, те мужчины, которые громче всего кричат о меркантильности женщин, мало что имеют и просто в этих криках расписываются в своих комплексах и всё.
Кстати, мне самой близки партнёрские отношения и… даже в них я считаю, что нормально расспросить мужчину что-как. Так, например, к сожалению, очень многие не обладают элементарной финансовой грамотностью, не откладывают даже в 40-50 лет и не имеют финподушки на случай увольнения или тяжёлой болезни. Я уже не говорю про какие-то накопления, которые можно вложить в ипотеку.
Мне очень нравится канал «Простая экономика» от кандидата экономических наук Мячина (это не реклама, я действительно его смотрю). Недавно он выпустил ролик, в котором сказал про так называемый финансовый возраст: с 20 до 30 лет человек должен получать образование, проходить курсы, менять работы, искать себя и то, что ему нравится. К 30 годам он должен уже накопить одну годовую зарплату, к 40 — три годовых.
Я не считаю так жёстко, но в целом, прощупать партнера и убедиться, что у него плюс-минус похожие взгляды на капитал, нужно. Условно, что при зарплате 80-120к он не станет спускать новогоднюю премию в 60 тыщ на диски для машины, «чтобы выглядеть круто», а отложит их на вклад под проценты или купит ОФЗ. Кстати, пример не выдуманный.
У меня есть несколько счастливых замужних подруг в инверсионной модели брака. Они ярко сияют и являются двигателем семьи, а мужья — опорой, которые подхватывают, помогают, являются пиар-агентами жён и полностью берут заботу о детях на себя. Их мужья вкладываются не финансово, а по-иному.
Итого краткий вывод:
1. Интересоваться фин положением предполагаемого романтического партнёра нормально, к какой бы модели брака девушка ни тяготела. Для традиционной — это базовая безопасность.
2. Если мужчина зарабатывает не очень много, то надо понимать, что модель брака будет скорее партнерская или инверсионная.
3. Даже если мужчина зарабатывает, условно, миллион, но не умеет откладывать, кутя все деньги напролёт, потому что в гробу деньги не нужны… это ребёнок. Оставьте его в покое и поищите зрелого человека для построения семьи.
#МыслиСелина
