27 августа городской суд рассмотрит апелляцию прокуратуры на решение об избрании меры пресечения журналисту и экс-депутату Законодательного собрания Петербурга Александру Малькевичу. Надзорное ведомство требует отменить приостановку уголовного дела, указывая на процессуальные нарушения.
📌Александр Малькевич проходит по делу о растрате бюджетных средств телеканала «Санкт-Петербург» в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Статья предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы. В мае производство по делу было приостановлено из-за отбытия Малькевича в зону СВО. Тогда прокурор возражала против удовлетворения заявления — не было доказательств, что фигурант находится в зоне спецоперации и выполняет там боевые задачи. После трёх ходатайств от защиты судья приостановила дело в отношении Малькевича.
Как пишет «Фонтанка.Ру», теперь прокуратура направила жалобу на постановление о мере пресечения Малькевича. Ведомство опирается на данные УФСИН, согласно которым фигурант должен носить электронный браслет, передающий данные о его перемещениях. Прокуратура сомневается в реальном выполнении Малькевичем контрактных обязанностей в зоне боевых действий при наличии неснятого браслета. В связи с этим сторона обвинения требует проверить факт заключения договора с Вооруженными силами.
«По сведениям УФСИН, Малькевич обеспечен техническим средством надзора и контроля — мобильным контрольным устройством и электронным браслетом. Учитывая изложенное, обоснованны сомнения в том, что Малькевич при наличии не снятого технического устройства выполнял в соответствии с условиями контракта обязанности в зоне СВО», — указано в жалобе надзорного ведомства.
Помимо этого, ходатайство об отправке на специальную военную операцию, согласно приведённым материалам, подавало иное должностное лицо. Как указали в прокуратуре, мотивировочная часть судебного акта содержит пояснения в отношении некоего Баширова, тогда как фигурантом является Малькевич. В документе также искажена информация о мере пресечения — указано, что обвиняемый содержался под стражей.
Напомним, следствие полагает, что в 2020—2021 годах руководство телеканала «Санкт-Петербург» заключило фиктивный контракт на информационное сопровождение в сети, по которому подрядчик предоставил поддельные отчеты при фактическом невыполнении услуг. Общая сумма хищения превышает 37 млн рублей. Соучастники Малькевича по делу — экс-глава петербургского ЦУР Елена Никитина, её супруг Сергей Кожокар, бывший директор телеканала Борис Петров, замдиректора телеканала Сергей Сыров и блогер Николай Камнев.
Фото: Александр Малькевич / Виктория Арефьева / MР7
