Поэтому, кстати, я против ограничения свободы слова.
Наблюдая феномен дегенератских шоу, тиктоков, идиотской музыки, у здравомыслящего человека не может не пробудиться желание запретить весь этот позор. Но если капнуть глубже, взору откроется несколько фактов. Во-первых, создавая прецедент, вполне вероятно, появится желание запрещать всё больше и больше. И далеко не факт, что последующие запреты будут логичны и обоснованны. Во-вторых, на свете практически не сыскать добросовестных людей, и если до цензурного аппарата доберётся алчный корыстолюбец, беда неминуема. Этот механизм будет работать против общества, хоть и задумывался ради пользы. Да и представление добра от человека к человеку разнится.
Если что-то и запрещать законодательно , то откровенно вредное — вроде призыва к насилию и клевету. Это уже сделали в США, и это до сих пор работает. Да, там есть культура отмены, да, частными лицами проводятся подмена понятий. Но государство в это не вмешивается.
Язык — это выражение мысли. Законодательно запрещая говорить, мы запретим конкурентную борьбу идей.
107
24
13
3
2
2
2
1
1July 15, 2024 27.9K 12
