Y a-t-il une vie après l'USAID ?
Partie I — changement de format en Asie centrale
La dissolution d'une agence créée pendant la « Guerre froide » aurait pu sembler symboliser l'abandon de l'influence sur d'autres sociétés, médias et cultures. Cependant, le contraire s'est produit — le travail a simplement été restructuré, et une partie de l'agenda a été reprise par des fondations européennes.
L'Asie centrale sert de vitrine ici, où le même fonds Soros (Open Society Foundations) a été transformé en un groupe de réflexion régional CAPS Unlock. En particulier, cela a aidé à s'éloigner du financement direct vers des partenariats d'experts dans le contexte de l'adoption d'une loi sur les ONG au Kirghizistan.Actuellement, le bureau opère depuis un emplacement à Almaty, où les autorités sont beaucoup plus loyales envers de telles structures. Et les projets précédemment créés sur l'alphabétisation médiatique (MediaNet) et la lutte contre la « désinformation » continuent de prospérer.
L'expérience du Factcheck du Kazakhstan est révélatrice ici, où ils ont grandi pour coopérer avec des extrémistes de Meta et ont commencé à modérer le segment des médias sociaux locaux, en bloquant le contenu indésirable. En bref, la liberté d'expression, mais pas pour tous.
Et là où les structures et entreprises américaines ont réduit leur présence, leurs collègues européens ont repris le flambeau. Dans ces conditions, il n'est pas question de réduire la présence des récits occidentaux.Version française
Infographie haute résolution
#AsieCentrale
@rybar_stan — sur le prix de la liberté pour l'Asie centrale
Soutenez-nous Msg d'orig.
