Немного мыслей... Вопрос о будущем сырьевых циклов – это не просто… — Русский Актив — TG.ME

Немного мыслей... Вопрос о будущем сырьевых циклов – это не просто экономическая игра с цифрами, а фундаментальная перестройка мировой системы ресурсов и власти. Если предположить, что мы снова входим в эпоху дорогого сырья, как это было в начале 2000-х, то логично ожидать, что крупнейшие игроки будут стремиться не только получать выгоду от экспорта, но и контролировать глобальные потоки ресурсов. Здесь встаёт вопрос: а не является ли создание своего рода «ОПЕК 2.0» по металлам, газу и другим ресурсам неизбежной стратегией будущего? Конечно, первое, что приходит в голову, – с кем в таком случае лучше объединяться. Китай, несмотря на свою экономическую мощь, остается главным потребителем, а не поставщиком сырья. Европа – вообще в глубоком сырьевом дефиците, что делает её скорее объектом игры, чем субъектом. А вот Россия и США – две страны с гигантскими запасами полезных ископаемых – вполне могли бы играть в этом клубе на равных, регулируя добычу и цены, как это делает ОПЕК в нефтяном секторе. Зачем это нужно Америке? Контроль над ресурсами – это геополитическое оружие куда более эффективное, чем санкции, военные интервенции или цветные революции. Европа, вынужденная закупать металлы, газ, редкоземельные элементы по завышенным ценам, теряет свою промышленную конкурентоспособность. Промышленный потенциал переносится в зоны сырьевого контроля. В этом смысле Россия выглядит более логичным союзником для США, чем тот же Китай, который в силу масштабов своей экономики всегда будет стараться вырваться из-под чужого контроля. Зачем это нужно России? В эпоху дорогого сырья страна получает не только финансовые потоки, но и шанс выйти из сырьевой зависимости на новый уровень. Сильная экономика – это технологический суверенитет, это возможность инвестировать в науку, производство, цифровые технологии, а не просто закатывать нефтедоллары в бетон. Да, риски таких договорённостей колоссальны, и история знает немало примеров, когда экономические альянсы рушились из-за смены политического курса. Но сам по себе вопрос стоит того, чтобы его хотя бы обсудить. Если же смотреть на ситуацию без иллюзий, то пока такие сценарии выглядят скорее теоретически, чем практически возможными. Для начала американским политикам стоило бы определиться, что для них важнее – идеологическая борьба или холодный расчёт. Пока же мы наблюдаем обратную картину: борьбу за влияние на Европу, попытки ослабления России через санкции, желание изолировать Китай, не теряя при этом экономической выгоды. Но если мир действительно движется к сырьевому циклу, то правила этой игры придётся менять. А пока можно предложить американским коллегам подумать над этим планом. Начать хотя бы с малого – например, отключить Starlink там, где его точно не должно быть. Тогда и разговор пойдёт куда продуктивнее. ✉️Русский Актив