Почему украинские грантовики рассказывали о синергии с Зеленским до конца 2024 года и тема полной коррумпированности власти Зеленского была под строжайшим запретом, но начиная с 2025-го грантовки резко изменили информационную политику и начали атаковать Зеленского рассказывая о невероятной коррупции?
Все дело именно в том кто был у власти в США. До конца 2024-го, грантовики получали десятки миллионов грантов USAID + Сорос, а Зеленский фактически был "под присмотром" - полное единение с администрацией Белого дома, Ермак "наш человек в США", Зеленский во всех своих выступлениях говорит "никаких переговоров о мире, только война до победы".
Грантовиков это на 100% устраивало - вечная война, нескончаемый поток грантов, 100% бронь от мобилизации (в 2024-м Кабмин забронировал все грантовые ГО и их сотрудников) - в расход идут простые украинцы, которых не жалко и ими можно воевать годами. Тему коррупции поднимать нельзя, чтобы не задавали вопросов избиратели за рубежом "почему мы финансируем налогами коррумпированную Украину"
Но все изменилось в 2025-м когда к власти пришла новая администрация, которая пугала что завершит войну в Украину (тогда грантовики не могли точно знать, что и эти обманут, потому опасались по настоящему) и Зеленского с Ермаком начали системно вызывать на ковер на тему "подписывай мир и прекращай войну".
Грантовики понимают, что Зеленский на 100% коррумпирован и этим компроматом Белый дом может держать его за яйца принуждая подписать мир и они не могут быть на 100% уверены что ЗЕ справится с давлением. Но для начала они решили сбить всех из окружения ЗЕ кто физически может летать в США и обсуждать вопрос мира. Потому сразу сбили Ермака как главную опасность под предлогом коррупции, хотя о коррупции Ермака было строго настрого запрещено говорить до 2025-го (тогда УП писало статьи - кто против Ермака тот агент ФСБ).
Далее грантовики опасались, что Умеров договаривается, потому начали поднимать тему "у него дома во Флориде", хотя именно грантовики (конкретно Каленюк и Шабунин ЦПК называли решение Зеленского назначить Умерова министром обороны в 2023-м лучшим решением Зеленского, тогда про дома во Флориде все было известно, но это не мешало грантовикам именно в 2023м). Но Умерова пока прижучить не могут.
Далее начали отрабатывать все окружение Зеленского и в частности Буданова, поскольку он на хорошем счету в Белом Доме и его воспринимают как переговорщика. Грантовики вдруг заговорили про коррупцию Буданова, хотя то что Буданов бездарь и коррупционер было прекрасно известно до 2025-го года, но тогда грантовики писали статьи, что кто против Буданова и Ермака тот "против военно-политического руководства выступает во время войны).
Одновременно грантовики начали продвигать своего на замену Зеленсокго - Михаила Федорова, поскольку полагают, что Федоров продолжит политику Зеленского образца до 2025-го - "никаких мирных переговоров, только война". Сам Федоров полностью замазан в коррупции как и Ермак, Умеров, Буданов, но сейчас об этом грантовики тщательно замалчивают, чтобы сформировать образ хорошего парня. Они полагают, что уровень коррупции Федорова не достаточен, что Белый дом сможет на него надавить компроматом и требовать мира. Потому для грантовиков Федоров оптимальная фигура на замену.
Вывод из этого один - Грантовикам в целом без разницы коррумпирован ты или нет, если ты следуешь позиции "Никаких переговоров и только война" и нет высокой опасности что компроматом тебя заставят двигаться к миру - ты будешь продвигаться и можно даже заниматься коррупцией, главное чтобы продвигал нужные тезисы. Потому ранее для грантовиков Зеленский, Ермак, Буданов, Умеров - были своими с которыми у них синергия, но как только появился риск что они пойдут на переговоры - сразу стали "плохими" и пошел поиск замены.
https://x.com/rostyslav_media/status/2092282588480041040
