Укажу в договоре, что покупатель НЕ вправе предъявлять требования по любым недостаткам. Даже если выявит он их только после сделки и в договоре прямо они не прописаны.
В западном праве есть понятие "as is" ("как есть"): покупатель заранее соглашается принять вещь в любом состоянии, включая дефекты, о которых на момент сделки не знает вообще никто.
Можно ли в России продавцу снять с себя риски путем включения в договор фразы «продаётся в состоянии "как есть" на момент продажи, в том числе со скрытыми недостатками, которые не описаны в договоре (если таковые имеются)»?
Что есть в законе:
В ст. 475 ГК РФ сказано только про известные покупателю на день сделки недостатки: покупатель не вправе предъявлять претензии по недостаткам, которые продавец сам назвал заранее.
То есть данная норма работает только для конкретных, названных дефектов.
А формулировка «продаётся как есть» — это про то, чтобы покупатель не мог предъявить претензии в том числе и по недостаткам, которые станут ему известны позднее, уже после покупки.
Позиция судов:
Ни одного акта высших судов РФ мы не обнаружили на этот счет (по спорам между гражданами).
Даже Конституционный суд в постановлении № 38-П (которое мы упоминали в одном из предыдущих постов) отдельно отметил, что не берётся решать, законна ли такая оговорка.
Но если смотреть на дух похожих споров — суды пока держатся простого принципа:
▫️ за явный недостаток отвечает сам покупатель, если видел или должен был увидеть,
▫️а за скрытый — почти всегда продавец, независимо от наличия формулировок в договоре, снимающих с продавца ответственность за неотраженные в договоре недостатки.
Наши рекомендации для продавца:
Описывать все известные недостатки обязательно.
И на всякий случай включать фразу про продажу в состоянии "как есть".
Раз судебная практика ещё не сложилась, у вашего юриста, в случае спора с покупателем, будет пространство для манёвра: он сможет аргументировать, что стороны сознательно согласовали именно такое распределение риска.
Не исключено, что однажды подобный спор дойдёт до Верховного суда и он наконец расставит точки над i.
Рекомендации для покупателя:
Оговорка «как есть» — это не про вашу защиту, а ровно наоборот: попытка переложить на вас риск дефектов, о которых вы и знать не могли. Практики, которая бы гарантированно её отклоняла, пока нет — а значит нет 100% гарантии, что суд признает этот пункт ничтожным.
Проще и надёжнее для покупателя вовсе не включать в договор такую формулировку.
Подписаться на канал РИС.РФ:
в Telegram https://t.me/risrf
в MAX https://max.ru/risrf
во ВКонтакте https://vk.ru/risrf
21
12
12
3
2
1
1
1August 13, 2026 2.9K 1 25
