Κόσμος: 16 тезисов 2/2
11. Допустим, диктатор смог подкопить денег и наладить производство бриллиантов в своей стране — без кредитов. Что дальше? А дальше тот же Евросоюз издаст какой-нибудь циркуляр, согласно которому бриллианты у диктатора «кровавые», не соответствующие параметрам «зелёной экономики» и что там ещё.
12. Более того — чтобы излишне амбициозные диктаторы (и другие неудобные люди) не пришли к власти, «ядро» может поддерживать их конкурентов (финансово, политически, репутационно и т.д.). Есть также вопросы культуры, образования и многих других сфер. Вспомните хотя бы российские «элиты» — с их совершенно варварским убеждением, что «Эуропа понад усем», а отдыхать нужно в Форте-деи-Марми. Думаете, эти люди сами собой появились?
13. Вместе с тем. Не нужно думать, что все элитарии и руководители «периферийных» стран —идиоты, желающие на склоне лет купить английский кантри-хаус. Даже мафиози средней руки хотят власти и самостоятельности (пример Лаки Лучано тут уже приводил), а тот же г-н Путин — человек посложнее и поумнее итальянского гангстера. Так что какой-то план у президента Российской Федерации наверняка есть — и он его придерживается (не зря словечко «суверенитет» стало когда-то едва ли не самым употребляемым у отечественных политологов).
14. Другой вопрос — что Путин (см. пункт 12) есть продукт всё той же неоколониальной системы. Следовательно:
— Он должен в какой-то степени следовать пожеланиям «ядра»;
— Он должен хоть в какой-то степени «ядро» устраивать (тут, мне кажется, важно, что Путин — советский бумер со всеми сопутствующими когнитивными искажениями, да и в принципе человек немолодой; оба обстоятельства важны для «ядра»).
15. Замечу также, что руководители «ядра» явно не справляются со сложностью современного мира и проводят безумную политику вида «Завезём в Европу побольше арабов, это упростит управление». Иначе говоря, сколько-нибудь разумных решений от «евростаричков» и прочих небожителей ждать тоже не приходится.
16. В тезисах выше (и цикле Κόσμος как таковом) я использовал только те данные, примеры и идеи, о которых говорят в мейнстримных источниках. Хотя есть, конечно, и другие горизонты: о них рассчитываю поговорить в будущем цикле о суверенитете, государствах и элитах.
Я, разумеется, не навязываю эти тезисы, однако считаю, что они дают обывателю правильную (в целом) оптику. Попробуйте её — и, возможно, вам станет чуть понятнее, почему украинская война такая странная (и какие у неё перспективы). Да и в целом будет яснее, в каком мире мы с вами живём.
Что же в этом мире делать доброму русскому человеку? Об этом и поговорим в постскриптуме, но сперва — несколько опросов (опубликую их на днях, всех подписчиков прошу проголосовать).
Благодарю за внимание.
8August 24, 2026 99 11 2
