Умом понять Россию можно. Логику «договориться с Киевом» - нельзя
С 2014 года мы получили множество свидетельств того, что руководство государства Украина следует в отношениях с нашей страной и своим населением политике терроризма. После февраля 2022 года нарастает не только число таких свидетельств, но и само террористическое «качество», если можно так говорить, таких атак: они становятся всё более наглыми и жестокими, число их жертв растёт.
Соответствующие квалификации давались этой террористической политике киевского режима и его конкретных руководителей многократно и на разных уровнях нашей государственной системы. Об этом в связи с прозвучавшей из Киева угрозой гражданскому воздухоплаванию над территорией нашей страны заявил не далее как сегодня на пленарном заседании Восточного экономического форума и президент России. Одновременно им было заявлено, что с террористами наше государство переговоров не ведёт. Удивительно, однако, что там же, на пленарном заседании ВЭФ, Владимир Путин заявил, что для завершения конфликта «договориться между собой должны прежде всего Россия и Украина, другие страны могут только помогать».
Мне никогда не нравилось высказывание Тютчева о том, что «умом Россию не понять…» Его слишком часто в последнее время информационная обслуга власти, нередко путающая страну и её руководство, интерпретирует в том смысле, что не надо нам и пытаться понять политику правителей; мол, верьте (детской верой, добавил бы Победоносцев), и будет с вас. Я вырос в Советском Союзе, и там одним из основных принципов государственной политики являлась установка на то, чтобы она была понятной широким слоям граждан. Власть отвечала за то, чтобы делать её понятной и делала её такой. Логично совместить две установки: «с террористами наше государство переговоров не ведёт» и «договориться между собой должны Россия и Украина» (то есть нынешние политические верхи двух стран) я не в состочнии. Кто может, пусть мне объяснит. Наш президент сделать этого пока не смог.
Есть, правда, у меня одна версия: Владимира Путина кто-то убедил, что на Украине есть некие «другие», отличные от бандеровских, верхи, с которыми существует возможность «договориться». Оставим в стороне качество такой «договорённости», положимся на мнение подавляющего числа экспертов, сводящееся к тому, что таких верхов там попросту нет. Другими словами, не являемся ли мы вновь свидетелями зарождения казуса «нас обманули»? Говорили, что есть некие «нетеррористические» верхи и что они хотят «договориться», а также что их позиция позволяет рассчитывать на достижение устраивающей нашу страну договорённости, и вновь, как в случае с совсем недавним «Россия исходила из того, что… гражданские объекты не могут подвергаться атакам даже в условиях вооружённого конфликта, но ошиблась», реальность окажется противоположной?
Вполне возможно, что найдутся те, кто и в этом случае скажет: да, именно так, поэтому-то «в Россию можно только верить». А кто-то, как мы знаем, уже вещал нам, что Путин – это Россия (или наоборот, уже не помню). Так вот, Россия и Путин суть понятия не тождественные. Как не тождественны – возможно, в ещё большей степени - понятия «современные российские верхи» и Россия. Даже И.В. Сталин не был тождественен СССР…
Россию я понимаю и всё ещё в неё верю. А вот политику руководства нашей страны понять не могу. Не вижу в ней логики.
Forwarded fromРубеж и Zа Рубеж
176
21
7
6
4
3September 3, 2026 2.7K 18 36
