ПРОСТО МАРКСИЗМ ☭ JUST MARXISM: post #4004 — TG.ME

▫️Техно-олигархи и коммунизм

Кажется, в Кремниевой долине завёлся призрак. Пока ещё не коммунизма, но выглядит подозрительно.
10 августа Марк Цукерберг опубликовал манифест о будущем ИИ. Он пишет, что сверхинтеллект нельзя концентрировать в одних руках, его возможности должны быть широко распределены и доступны каждому.
Но он здесь не одинок.
Илон Маск уже несколько лет предсказывает, что благодаря ИИ и роботам человеческий труд со временем станет необязательным. А в конце 2025 года пошёл ещё дальше: предположил, что деньги вообще могут потерять значение. Человек сможет работать потому, что ему это нравится, а не потому что иначе нечем платить за квартиру.
Звучит провокационно. Осталось добавить: «труд станет первой жизненной потребностью» — и поставить на лоб печать с серпом и молотом.
Сэм Альтман предлагает менее поэтичный, зато более конкретный вариант. Его American Equity Fund должен получать доли крупных компаний и доходы от земли, а затем распределять гражданам деньги и акции. Альтман говорит о гарантировании базовых потребностей и обществе, где людей больше не приходится мотивировать страхом остаться без еды. Правда, называется это не «Коммунизм» и даже не «Социализм», а куда безопаснее — Capitalism for Everyone (Капитализм для всех).
Anthropic тоже предлагает готовиться к экономике, где человеческий труд может оказаться нужен значительно меньше. Среди возможных мер — базовый доход, суверенные фонды и механизмы распределения собственности. Вопрос ставится почти неприличный для Кремниевой долины: если ИИ создаст невиданное изобилие, как сделать так, чтобы оно было распределено между всеми?
Нет, наши миллиардеры пока не собираются национализировать корпорации и передавать дата-центры трудящимся.
Безусловный доход сам по себе не ведёт к коммунизму. Более того, он вполне может стать попыткой сохранения капитализма. Если миллионы людей теряют работу, а машины продолжают производить товары, кому-то всё равно надо выдавать деньги, чтобы эти товары покупали.
Можно оставить роботов, платформы и нейросети миллиардерам, а населению перечислять дивиденд "с барского стола". Получается своеобразный общественный договор: вот вам часть дохода — и, пожалуйста, не задавайте лишних вопросов о том, кому принадлежит всё остальное.
Но интереснее другое.
Марксизм никогда и не утверждал, что коммунизм возникнет потому, что капиталисты однажды прочитают Маркса, раскаются и добровольно отдадут собственность народу. Речь шла о развитии производительных сил, которое меняет сами условия существования общества.
И вот эти силы начинают ставить неудобные вопросы даже перед их нынешними владельцами.
Если машины могут производить всё больше при всё меньшем количестве человеческого труда — обязательно ли право человека на нормальную жизнь должно зависеть от продажи рабочей силы?
Если производство становится системой коллективного знания, инфраструктуры, данных и автоматических машин — почему его результаты должны концентрироваться у нескольких собственников?
Самое забавное не в том, что техно-олигархи внезапно стали коммунистами. Они ими не стали.
Просто противоречия капитализма стали столь очевидны, что не замечать их могут только идиоты и слепые приверженцы идей свободного рынка.
Но многие техно-олигархи не слепцы и далеко не глупцы. И как мыслящие люди они невольно начинают обсуждать вопросы, которые коммунисты задают уже полтора столетия.
История иногда обладает довольно специфическим чувством юмора:
«Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой». Это цитата из «Капитал», том I.
Производство становится всё более общественным, глобальным и автоматизированным, а контроль над его результатами концентрируется во всё меньшем числе частных рук.
И если даже владельцы этих рук начинают задумываться, как поделиться с обществом хотя бы частью произведённого богатства, значит противоречие выявленное Марксом никуда не исчезло, а лишь обостряется.
Это было и раньше, но теперь, нейросети и роботы доводят это противоречие до апогея.

🧭 МЕНЮ☭

🅰️ АНАЛИТИКА

🔥 Клёвый чат!
🔥8👍7❤2👎1🤬1💔1
August 18, 2026 908 33 23