На початку серпня 2026 занепокоїлися понад тисячу адвокатів — зробили відкритий лист і вимагають у членів Бундестагу, Бундесрату і федерального уряду (хтось з цих трьох офіційно може) запустити процедуру заборони партії через Федеральний конституційний суд. Автори листа вважають, що політика АдН суперечить базовим принципам людської гідності та демократії, закріпленим у німецькій Конституції. Тобто люди, які професійно розуміються на німецькому праві, кажуть приблизно так: може, досить цього цирку, настав час щось вирішувати, а то відомі прецеденти в деяких країнах, які називають «Ну, хоч посміємося».
12 серпня 2026 ще одна промовиста історія із Саксонією-Ангальт. Вищий адміністративний суд землі підтвердив: членство або активна підтримка місцевого осередку АдН може стати підставою для позбавлення дозволу на володіння зброєю. Станом на початок 2025 року такі ліцензії мали 122 місцевих членів АдН, стосовно усіх них ініціювали процедури відкликання. У трьох конкретних справах суд визнав, що члени та прихильники земельного осередку партії не відповідають вимогам щодо «надійності», необхідної для володіння зброєю. Тобто німецька держава поки не заборонила АдН, але вже цілком офіційно каже її прихильникам: хлопці, якщо ви настільки любите цю вашу «альтернативу», то хоча б без ствола, будь ласка. І попри це, саме у цій землі аднівці мають всі шанси отримати найвищий результат на виборах у вересні – 42,5%.
Чи буде заборона АдН? Оце вже питання на мільйон євро. Намагань було чимало, але юридична система — не кнопка «заборонити», яку можна натиснути, коли дуже хочеться. Остаточне рішення ухвалюватиме Федеральний конституційний суд, а така процедура цілком може розтягнутися на роки. І АдН буде оскаржувати, тягнути час і кричати про політичне переслідування. А коли за тобою стоїть чималий електорат і високі рейтинги, такий крик, на жаль, може спрацьовувати на реальну аудиторію.
Тож розслаблятися зарано. Для заборони недостатньо сказати, що партія неприємно-радикальна чи має друзів у москві. В німецькій версії треба обов’язково довести, що партія своїми діями становить загрозу вільному демократичному ладу. Чому пояснювати не треба, сподіваюсь?
Але демократична система має захищати навіть тих, хто нею відверто зловживає, — і водночас не дозволяти перетворювати саму демократію на інструмент її демонтажу. Тому не дивно, що частина німецького суспільства та європейського політичного істеблішменту дуже хоче викинути цю «надію» на мороз — хоч тушкою, хоч чучелом. І дуже хочеться вірити, що Вайдель та її соратники зрештою пролетять повз реальну владу так само, як пролетіли повз канцлерство після виборів 2025 року. Бо історія з Ле Пен, Орбаном та іншими «друзями путіна» вже показала: демократія іноді надто довго терпить тих, хто чудово навчився використовувати її правила проти неї самої.
1/2 ☝️
317
35
20
4
1August 27, 2026 9.4K 21 45
