У Бабайкина вышла статья с заголовком "Как «надёжный» фонд недвижимости съел 29% денег пайщиков. Разбор".
Как вы думаете, содержится ли в ней разбор полной доходности, которую получил инвестор в данный фонд? Равна ли она на самом деле "–29%"?
Почему так получается, что самые главные сторонники дивидендного инвестирования и тезиса "главнее всего получаемые дивиденды, а переоценка тела второстепенна" и те, кто при расчете долгосрочной доходности вообще не учитывают дивиденды, — это очень часто одни и те же люди, как это вообще работает? 🤔
Telegram
На пенсию в 35 лет
🍅 Как «надёжный» фонд недвижимости съел 29% денег пайщиков. Так тоже бывает...
Недавно мне написал Евгений Воронин и предложил опубликовать замечательный разбор.
Слово автору.
Спойлер: после этого случая я, честно говоря, немного напрягся.
💬 [ ЧИТАТЬ…
51
4
3
2August 24, 2026 7.1K 51 21
