▪️یادداشت | اندیشکده قرائن: در هفتههای اخیر موضوع خلع سلاح حماس به یکی از اصلیترین محورهای مذاکرات درباره آینده غزه تبدیل شده است؛ اما آیا خلع سلاح یک گروه مقاومت، الزاماً به معنای پایان مقاومت فلسطینی است و مقایسه مذاکرات فعلی با مذاکرات اسلو صحیح است؟
➖ تاریخچه:
● سازمان آزادیبخش فلسطین (PLO) در سال ۱۹۶۴ با هدف نمایندگی حقوق ملی فلسطینیان شکل گرفت و فتح، به رهبری یاسر عرفات، به مهمترین جریان آن تبدیل شد.
● در دسامبر ۱۹۸۷، انتفاضه اول آغاز شد و در همین بستر، حماس در غزه شکل گرفت و به رقیبی اسلامگرا برای جریان سکولار PLO تبدیل شد.
● چند سال بعد، عرفات و PLO مسیر مذاکره را در پیش گرفتند که در سال ۱۹۹۳ به توافق اسلو انجامید. رژیم و PLO یکدیگر را به رسمیت شناختند و در ادامه، تشکیلات خودگردان فلسطین برای اداره بخشهایی از کرانه باختری و غزه شکل گرفت.
● با این حال، اسلو به معنای پایان مقاومت فلسطینی نبود؛ حماس و جهاد اسلامی با این روند مخالفت کردند و مبارزه خود را ادامه دادند.
➖ اسلو و مذاکرت فعلی:
● اسلو یک روند رسمی صلح بر پایه شناسایی متقابل رژیم و PLO بود؛ اما مذاکرات امروز پس از جنگی ویرانگر و فشار سنگین بر مردم غزه دنبال میشود و محور آن پایان جنگ، خروج رژیم، بازسازی غزه و تعیین تکلیف سلاحهای حماس است.
● حماس برخلاف PLO اسرائیل را به رسمیت نشناخته و پذیرش چارچوب فعلی نیز به معنای امضای پیمان صلح و دوستی نیست. حتی درباره ترتیب اجرای آن اختلاف وجود دارد؛ حماس خلع سلاح را به خروج رژیم گره زده، در حالی که اسرائیل بر خلع سلاح کامل پیش از عقبنشینی تأکید دارد.
● از این منظر، اگر حماس در نهایت از مبارزه مسلحانه عقبنشینی کند، میتوان آن را بیش از آنکه پایان مقاومت بدانیم، یک عقبنشینی تاکتیکی برای تغییر شیوه مبارزه تلقی کرد.
➖ تجربه اسلو نشان داد که تلاش عرفات برای پایان دادن به درگیری و ایجاد صلح، نتوانست مقاومت فلسطینی را از بین ببرد؛ بلکه شکل و بازیگران آن تغییر کردند. امروز حماس نه تنها رژیم را به رسمیت نشناخته، بلکه بر مقاومت اصرار دارد. مقایسه PLO و حماس اشتباه و رویا پردازی های به آخر خط رسیدن مقاومت فلسطینی اشتباه تر است.
#حماس #غزه #شرمالشیخ
📍@Qaraen_ir
