“Медовая ловушка” для патриотов
Исторический опыт показывает, что спецслужбы пытаются взять на удочку не только рядовых дипломатов и разведчиков под дипкрышей, но и послов. Методы вербовки могут быть очень разными, не обязательно связанными с деньгами. Бывает, что ловят на любовь к родине и не только к ней.
Один из самых громких случаев про «не только» связан с послом Франции Морисом Дежаном, работавшим в СССР в конце 1950-х – начале 1960-х.
Советские спецслужбы целенаправленно подбирали к нему ключи и подобрали на слабости к женщинам. Операция по вербовке этого дипломата заняла несколько лет и в ней были задействованы около 200 человек.
Вуаля ее краткое содержание: француза свели с советским бомондом и влиятельными сановниками – подставными или связанными со спецслужбами. И на одной из “случайных”, но специально организованных встреч также “случайно” познакомили с молодой актрисой Ларисой Кронберг, снявшейся потом во многих советских фильмах.
Завязался роман и в одно из жарких постельных свиданий случился драматический финал: на квартиру, где все происходило, нагрянули обманутый муж с приятелем, которые тоже, как и Лариса играли отведенную роль. Они вытащили посла из постели, профессионально избили (без следов побоев), а успокоившись – пригрозили заявлением в милицию.
Чтобы избежать скандала, француз решил обратиться за помощью к влиятельному советскому знакомому, который на самом деле был главным режиссером всего этого любовного кино, и круг замкнулся. Тот, конечно, все разрулил, но в обмен на встречные услуги. Занавес.
Исторический пример вербовки дипломата, связанный с согласием к сотрудничеству из любви к родине, касается посла Болгарии в СССР Ивана Стаменова.
Про него есть в мемуарах Павла Судоплатова (“Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля”): Стаменов был завербован в 1930-х в Риме, когда работал третьим секретарем посольства Болгарии.
Так вот, этот дипломат симпатизировал Советскому Союзу и пошел на сотрудничество из чисто идейных соображений, рассматривая СССР как единственную гарантию защиты болгарских интересов на Балканах и в Европе в целом.
Словом, бывало всякое, ничто шпионское не ново под Луной, чтобы в беларусском случае говорить о сенсации.
Реакция официального Минска на актуальный шпионский инцидент пока отражена в публичной огласке (через ТВ) и в ноте протеста беларусского МИД, врученной польскому дипломату, но это еще не все.
Вполне возможно будут какие-то иные последствия. Это в принципе уже анонсировано пресс-секретарем МИД, но еще не конкретизировано на момент выхода текста.
Обычно за такими скандалами следует высылка дипломатов, но в нашем случае этот ресурс на грани исчерпания, что чревато тем, что некому будет вручать следующую ноту.
Примерно два года назад Россия вызывала на ковер в МИД посла Нидерландов в Москве, чтобы выразить ему протест из-за попытки завербовать военного атташе посольства РФ в Гааге со стороны Великобритании. Не со стороны Нидерландов. Россияне жаловались нидерландцам на британцев, что было зафиксировано несколько подобных случаев.
Как вариант, Минск мог бы не отставать от союзника и тоже вызвать на беседу не только главу дипмиссии Польши, но и посла Молдовы, чтобы высказать и ему свое “фи” в связи с валютным искушением, которому подвергли польские спецслужбы беларусского “дипломата” в Кишиневе. Так сказать, расширить географию скандала на всех участников, но сэкономить на высылке дипломатов.
Они и так в дефиците, и это явно не на пользу отношениям.
11
1
1December 13, 2024 583 4 2
