Агентский договор не помог
Индивидуальный предприниматель Дерюшев Д.Г. продавал одежду. Сидел на патенте и УСН.
Налоговики заметили, что по кассе и банковским счетам за год прошло больше 60 млн руб. Решили, что право на патент утрачено и доначислили УСН.
Предприниматель пытался доказать, что часть поступлений (17,6 млн руб.) прошло через него по агентскому договору.
Но суды не поверили, что не удивительно, поскольку:
· чеки ККТ оформлены от имени Дерюшева как продавца, а не агента;
· товар, переданный по накладным, невозможно идентифицировать (нет артикулов, размеров, цветов);
· отсутствуют документы о приобретении товаров Коньшиным и их транспортировке;
· денежные средства от продажи не перечислены принципалу, агентское вознаграждение также не выплачено;
· оформлен формальный акт взаимозачета с договором займа, но расписки о получении денег нет;
· Коньшин был зарегистрирован как ИП накануне сделки, торговал теплицами, а не одеждой, не имел продавцов, складов, ККТ.
Суды признали агентский договор притворной сделкой, прикрывающей реальную розничную торговлю самого предпринимателя. Схема создана исключительно для минимизации налогов.
Итог: -3,25 млн руб.
Постановление АС УО от 07.08.2026 по делу № А71-10276/2025
#разбор_полетов #УСН #агентский_договор #налоговая_выгода #притворная_сделка #камеральная_проверка #судебная_практика
@pronalog | НалогPRO в Max
📘 Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу
Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
MAX
НалогPRO
Разбор интересных налоговых споров.
Канал ведёт руководитель аналитической службы АНП ЗЕНИТ Гузель Валеева
3August 28, 2026 802 8
