⚖️Если товар куплен у компании, не осуществляющей деятельность по продаже товара, то закон о защите прав потребителей в споре о качестве товара не применяется
как установлено судом и следует из материалов дела, истец Голенков Е.Ю. приобрел автомобиль Range Rover по договору купли-продажи от 3 февраля 2024 г. за 6 000 000 руб. у Л ., которая приобрела его по договору купли-продажи от 19 января 2024 г. у А., купившего, в свою очередь, данный автомобиль 11 января 2024 г. у ООО «Сертгрупптест».
ООО «Сертгрупптест» получило автомобиль от АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» 28 октября 2021 г. в лизинг, а 8 ноября 2022 г. - в собственность (т. 1, л. д. 11, 48-60, 177-182). ООО «Сертгрупптест» не является организацией, профессионально осуществляющей деятельность по продаже транспортных средств, данное общество использовало автомобиль в своей коммерческой деятельности как предмет лизинга.
Установленные обстоятельства указывают на то, что изначально спорный автомобиль приобретался не для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Таким образом, вывод судебных инстанций о том, что истец в спорных правоотношениях наделен правами потребителя, является ошибочным.
Определение ВС РФ 26.06.2026 № 9-КГ26-6-К1
Право🆘 в MAX || VK || Дзен
Буст для поддержки / Консультации
3August 26, 2026 560 13