Вот у меня вопрос:
Когда принимали решение привлекать участников СВО к посещению линеек и патриотическому воспитанию, критерии или портрет этого самого участника составляли? Может собирали круглый стол с участием профильных специалистов, педагогов, детских психологов?
Судя по этому перфомансу нет.
Как в мультике «И так сойдет».
Есть же элементарные вещи:
• Как учился спикер
• Наличие образования
• Согласовать речь
• Что ты хочешь донести до ребят?
Чтобы на этом этапе уже отсеять претендента, или согласовать.
Надеюсь Министерство Образования и Министерства просвещения, сделают организационные выводы и на будущее не допустят подобных инцидентов.
Обвинять директора школы, смысла нет. Для любого гражданского все ребята герои. Но не все герои подходят под конкретную задачу. Как на войне, так и в мирной жизни. Поэтому к этому необходимо относиться максимально ответственно. Устройство автомата это не плохо, но важнее в чьих руках окажется автомат. Вот в этом задача школы и учителей.
У меня конечно есть частное мнение, что лучше вообще никак, чем так.
Подобные эксцессы показывают на отсутствие межведомственного взаимодействия. В каждом регионе есть Ассоциация Ветеранов СВО, куда минобр может направить заявку. Внутри самой организации формируется список спикеров, кого можно допустить до школьников.
В общем нужно поработать немного, потрудиться.
На крайний случай если не умеет красиво говорить, пусть постоит в красивой парадной форме помолчит на линейке.
159
15
10
8
6
4
2
1
1
1September 1, 2026 3.3K 50 53
