ЕСТЬ ЛИ ОНО В КАЖДОЙ ЛЮБОВНОЙ РАБОТЕ?
Одна из самых распространённых мнений о приворотах звучит так «приворот подавляет волю человека», но проблема в том, что под один термин пытаются подогнать разные работы
Любое воздействие на конкретного человека уже предполагает вмешательство в естественное течение ситуации
Если мы работаем на его тоску, тягу, сексуальное желание, мысли, инициативу или фиксацию-мы пытаемся изменить то состояние, которое сформировалось бы без вмешательства
Но вмешательство ≠ полное подавление воли.
Под подавлением воли правильнее понимать работу, в которой задача состоит не просто в усилении определённого чувства, а в том, чтобы ослабить сопротивление человека и продавить его к заданному поведению
Представим две совершенно разные ситуации: 
В первой мужчина любит женщину, между ними есть сильная связь, но после конфликта он закрывается, упрямится и не выходит на контакт. Работа может быть направлена на усиление уже существующей тоски, воспоминаний, желания приблизиться.
Во второй мужчина категорически не хочет отношений, давно эмоционально вышел из ситуации и сознательно держит дистанцию-а задача ставится так, чтобы он несмотря на это вернулся и начал отношения.Степень сопротивления исходной воле человека здесь совершенно разная, поэтому странно рассуждать о любом привороте как об одинаковом «зомбировании»🧟
Человек после ритуальной работы не превращается в персонажа без личности, который выполняет команды практика:
У него остаются характер, привычки, страхи, установки, обстоятельства, опыт и своя модель поведения💁🏻♂️
Более того, одна и та же задача у двух людей может проявляться абсолютно по-разному
Если человеку свойственно действовать импульсивно-усиление тяги может привести его к быстрому выходу на контакт.Если он привык подавлять эмоции и всё контролировать-он может испытывать сильный внутренний конфликт, но внешне долго ничего не предприниматьПоэтому сила переживания и конкретное действие-не одно и то же!
🗣️: А существуют ли работы именно на подавление?
Да, внутри систем отдельно выделяются работы, смысл которых описывается как подавление сопротивления, подчинение, принуждение, слом определённой позиции человека. И вот их уже нельзя ставить в один ряд, например, с работой на усиление симпатии.
Поэтому вопрос должен звучать не:
🗣️«Подавляет ли приворот волю?», а:
На какую именно часть состояния и поведения человека направлена конкретная работа?»
И есть ещё один важный момент:
Чем сильнее работа противоречит исходному состоянию человека, тем меньше смысла воспринимать её как простое «добавление любви».
Если симпатия уже присутствует, речь условно идёт об усилении существующей тенденции.Если человека пытаются развернуть практически на 180 градусов, мы говорим уже о гораздо более конфликтном воздействии на его существующие желания и решения, именно поэтому нормальная диагностика начинается не с вопроса:
«Какой приворот самый сильный?»
А с другого:
Что вообще сейчас существует между этими людьми и что именно предполагается изменить?Потому что «усилить то, что уже есть» и «заставить человека хотеть того, чего он принципиально не хочет» — две совершенно разные постановки работы
