در این مصاحبه، علاوه بر معرفی کتاب که در واقع یک مناظرهی داغ و خواندنی بین دو فیلسوف بزرگ (دنت و کاروسو) است، دربارهی این حرف زدیم که:
چرا با وجود اینکه علم (مثل نظرات ساپولسکی) میگوید شاید ارادهی آزاد توهم باشد، ما هنوز به نسخهای از آزادی نیاز داریم که «به خواستنش بیارزد»؟ تفاوت نگاه ما که سعی میکنیم با عینک علم به جهان نگاه کنیم، با نگاه روشنفکران دهههای قبل که نسخههای کلی برای جامعه میپیچیدند چیست؟ آیا پذیرشِ نبودِ ارادهٔ آزاد، ما را به سمت اصلاح عدالت میبرد یا هرجومرج؟برای من این ترجمه و این گفتگو، بخشی از تلاش برای فهمیدن این سوال بود که:
در دنیایی که جبرهای طبیعت احاطهمان کرده، چطور باید مسئولانه زندگی کنیم؟
خوشحال میشوم این گفتگو را در کانال یوتیوب رسانه تصویری شهرکتاب تماشا کنید نظرتان را درباره این صحبتها بدانم.
قسمت ۴۲ فقط علم: "سزاوارِ آزادی" گفتگو پیران ارادهی آزاد
https://youtu.be/59i3WpT0uws
@parsehpodcast
