отменила урок барабанов, отменила запись к стоматологу (грустно). надеюсь за выходные успеть немножко прийти в себя начала читать сегодня ‘Библию ядоносного дерева’. и знаете, что меня осенило…. что эта книга вот прям написана женщиной по-женски. не знаю как объяснить, но такое ощущение, что когда я читала Байетт, я читала мужскую книгу. как бы мы не хотели быть в мире, где царит равенство, мы не можем отрицать факт того, что биологические особенности и история мира сформировала оба пола по-разному в своем видении мира. начав читать Кингсолвер, я сразу прочувствовала вот эту женскую энергию, тревогу, несогласие с патриархальными установками, единение с природой, а читая ‘детскую книгу’ больше утопала в сексуализации, похоти, беге за успехом, нереализованности в капиталистическом мире. мне кажется эту особенность по большей части прочувствуют только девушки, но возможно я ошибаюсь. по крайней мере для меня на контрасте настолько сильно подсветились негативные стороны романа Байетт, что я сейчас с интересом продолжу читать ‘Библию ядоносного дерева’, чтобы до конца понять этот феномен
а вообще книга довольна непопулярна (по крайней мере в книжном тгк точно), хотя как по мне она довольно интересна сюжетно и композиционно: семья баптиста из жены и четырех дочерей отправляется с ним в Конго для годовой миссии по проповедованию христианства местным жителям. в романе мы видим все события с точки зрения каждой из дочерей, а также матери [отец в качестве рассказчика не участвует, хотя возможно в итоге писательница введет его в такую роль тоже]. каждая из героинь выделяется своими особенностями темперамента и мировоззрения, от чего интересно следить за событиями видя их с разных точек зрения
я только в самом начале книги, но уже воодушевлена читать дальше
