Представьте двух предпринимателей.
Оба видят перспективную возможность для развития бизнеса.
• Первый говорит:
«Надо пробовать. Такой шанс выпадает редко».
• Второй отвечает:
«Сначала нужно просчитать все последствия».
Или другой пример.
Компания запускает новый проект.
• Один сотрудник с энтузиазмом соглашается войти в пилотную команду.
• Другой предпочитает дождаться первых результатов и только потом принимать решение.
Часто про первого говорят: «Смелый».
Про второго: «Слишком осторожный».
Но такие оценки редко помогают понять человека.
Отношение к риску — это не показатель силы характера.
Это один из способов взаимодействия с неопределённостью.
• Для одних людей неизвестность становится источником интереса.
Они быстрее замечают новые возможности, легче адаптируются к изменениям и готовы экспериментировать.
Даже если что-то пойдёт не по плану, они воспринимают это как опыт, а не как катастрофу.
• Для других неопределённость означает прежде всего вероятность ошибки.
Поэтому они стремятся собрать больше информации, оценить последствия и только потом действовать.
И это тоже может быть сильной стратегией.
Именно такие люди часто замечают риски, которые остаются незамеченными для остальных.
Проблемы начинаются тогда, когда один стиль начинают считать единственно правильным.
Руководитель может раздражаться из-за сотрудника, который задаёт слишком много вопросов перед стартом проекта.
А сотрудник, в свою очередь, может считать руководителя безрассудным.
Хотя оба стремятся к одной цели — принять хорошее решение.
• Просто один делает ставку на скорость.
• Другой — на предсказуемость.
В переговорах эта особенность тоже играет важную роль.
• Если собеседник ориентирован на стабильность, его редко убедят рассказы о больших перспективах.
Гораздо важнее показать, какие риски уже учтены, что предусмотрено на случай непредвиденных обстоятельств и почему предлагаемое решение безопасно.
• А вот человеку, который любит новые возможности, интереснее услышать о потенциале роста, преимуществах и перспективах.
Одинаковые аргументы будут восприниматься по-разному.
Люди отвечают на разные внутренние вопросы.
• Один спрашивает себя:
«Что я могу получить?»
• Другой:
«Что я могу потерять?»
Понимание этой особенности меняет сам подход к общению.
Вместо попытки убедить человека мыслить так же, как вы, появляется возможность говорить с ним на языке его приоритетов.
Именно это отличает профайлинг от поверхностных оценок.
Он помогает увидеть не просто поведение человека, а логику, которая стоит за его решениями.


