Кто ты, ПВО?
- брокер;
- дилер;
- депозитарий;
- управляющий;
- УК акционерных инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и НПФ;
- кредитная организация;
- другое юр.лицо, которое создано в соответствии с законодательством РФ и существует не менее 3 лет.
- Отслеживать, исполняет ли эмитент свои обязательства по облигациям, а также выявлять обстоятельства, которые могут повлечь нарушение прав держателей, и принимать меры.
- Давать согласие от имени владельцев облигаций на внесение изменений в решение о выпуске и (или) проспект.
- Вправе обращаться с требованиями в арбитражный суд, совершать процессуальные действия.
- Заявлять в деле о банкротстве требования владельцев облигаций как конкурсный кредитор. Если ПВО не определён, эти полномочия переходят к НРД.
- Взаимодействовать с владельцами облигаций, созывать их собрания, направлять уведомления.
А по факту, как выйдет. Например, есть ООО "Волста" с активной жизненной позицией. Они как-то даже предлагали провести рестракт до наступления дефолта.
А ещё была ООО «Первая Независимая». В 2025 году оно пыталось по Гарант-Инвесту прямо протолкнуть кабальные условия: отсрочка погашения до 2030 года, снижение ставки до 10% и обмен долгов на акции без обеспечения (тем, кто голосовал «за», по 0,5 акций за бонд, а голосующим «против» — только 0,05). Суд всю эту красоту развернул.
Некоторых ПВО вообще нужно пинать, чтобы он что-то делал. Также сейчас участия представителей в судебной практике почти нет. По большей части они уходят в закат где-то на моменте дефолта. Так сделала Волста в августе 2025, расторгнув в одностороннем порядке договор с С-Принт.
✧ °˖ ✧ ˖° ✧ °˖ ✧ ˖° ✧ °˖ ✧ ˖° ✧ °˖ ✧ ˖° ✧
P.S.:
Будь ПВО у 9-го выпуска ЕТ (
RU000A10E4X3 ), там бы быстро и дефолт признали, и право на досрочное погашение выкатили. Может даже рестракт предложили ещё весной до всей этой кутерьмы. А 8-й выпуск ( RU000A10CZB9 ) в дефолте с сегодняшнего дня — 13 августа был 10-м днём грейс-периода, а перевели всего 0,02р.#ATs_обучалка
@notesATs
