Осень часто наблюдаю такую картину , что эксперт очень долго и усердно ведёт Telegram
Утром сел придумал тему для поста.
Днём- попросил нейросеть помочь с текстом.
Потом посмотрел, что сейчас лучше продаётся, придумал новую активность, что-то поменял в оформлении, ответил подписчикам, вечером ещё решил сделать прогрев.
И вроде день прошёл не зря.
Даже очень насыщенно.
Только есть у меня один маленький вопрос:
А всё это куда в итоге ведёт?
Не каждый отдельный шаг, а вся ваша цепочка целиком
Например, вы написали пост,
что должен сделать человек после него?
☑Просто прочитать?
☑Подписаться?
☑Начать вам доверять?
☑Перейти к следующему посту?
☑Написать вам?
☑Купить?
Завтра вы берете и публикуете уже совсем другой пост. Он продолжает предыдущий путь или просто появляется рядом с ним?
С нейросетями примерно та же история.
Можно научить ChatGPT писать посты, делать идеи, придумывать прогревы, анализировать аудиторию и ещё сто прекрасных вещей.
И всё это действительно может работать, но если каждый инструмент решает свою отдельную задачку, в какой - то момент получается странная картина:
работы много, действий много, инструментов много, а ощущения движения к результату как не было , так и
нет.
И тогда мы обычно делаем то, что кажется самым логичным
Добавляем :
-ещё один инструмент.
-ещё один промт.
-ещё одну активность.
-ещё один способ привлечения.
Хотя, возможно, вопрос вообще не в том, чего нам ещё не хватает.
Вот здесь мне становится действительно интересно,
потому что если посмотреть на Telegram не как на набор отдельных задач, а как на путь человека, вдруг начинают становиться заметны очень интересные вещи.
И иногда оказывается, что мы не мало делаем.
Мы просто не видим всей картины целиком.
А как у вас обстоят дела ? Ведете канал без результата?
















