Удар по центральному зданию СБУ в Киеве действительно можно считать… — Наблюдатель

Наблюдатель@nabludatels · 114K subscribers Open in TelegramOpen

Удар по центральному зданию СБУ в Киеве действительно можно считать эскалацией, но прежде всего потому, что он способен изменить сложившиеся рамки взаимных ударов.

СБУ сложно рассматривать как обычный гражданский объект: спецслужба непосредственно участвует в войне, проводит контрразведывательные, боевые и специальные операции, в том числе на территории России. По данным The Guardian, российский беспилотник был направлен непосредственно в кабинет руководителя СБУ Александра Поклада.

Поэтому значение произошедшего заключается прежде всего в другом: Москва переносит удары непосредственно на центральную инфраструктуру украинской спецслужбы в самом центре Киева.

До сих пор значительная часть дальних атак концентрировалась на аэродромах, энергетике, предприятиях ВПК, складах и другой инфраструктуре. Теперь формируется новая логика: если СБУ проводит операции внутри России, Москва считает ее центральный штаб допустимой целью. В свою очередь, Киев получает возможность обосновывать зеркальные удары по российским силовым и командным объектам как ответ на созданный прецедент. Зеленский уже поручил подготовить «ощутимый» и, где возможно, зеркальный ответ.

Именно так зачастую и развивается эскалация. Для нее необязательно применять более мощное оружие: стороны могут использовать те же ракеты и беспилотники, одновременно постепенно расширяя перечень объектов, которые считаются допустимыми целями. Сегодня это штаб спецслужбы, следующим шагом может стать другое силовое ведомство или командный центр.

Каждый подобный эпизод одновременно снижает политический порог для следующего: удар уже можно объяснять не собственным решением расширить войну, а необходимостью симметрично ответить противнику.

Есть и дополнительный риск. Центральное здание СБУ расположено в плотной исторической застройке напротив Софийского собора. При ударе пострадали люди и соседние здания, а взрывной волной были повреждены окна одного из объектов комплекса Святой Софии. Даже если атакуемый объект рассматривается одной из сторон как военная цель, его расположение резко повышает риски для гражданских и культурного наследия.

Поэтому последствия удара могут оказаться значительно шире физического ущерба зданию. Если Украина действительно ответит по сопоставимому объекту в России, а Москва затем использует этот ответ для очередного расширения списка целей, возникнет еще одна самоподдерживающаяся лестница эскалации.

Самая опасная граница в затяжной войне — не обязательно та, которую одна из сторон пересекает первой. Гораздо важнее момент, когда после первого прецедента обе стороны начинают воспринимать новую практику как норму. И тогда вопрос будет уже не в статусе здания СБУ, а в том, какие объекты следующими перестанут считаться исключением.