Мы живём в эпоху, когда искусственный интеллект и цифровые алгоритмы всё глубже проникают во все сферы жизни. Они оптимизируют процессы, но одновременно порождают новые риски: подмену человеческого волеизъявления машинными решениями, размывание границ приватности, превращение личности в объект био-цифрового манипулирования.
Способно ли классическое право, основанное на принципах гуманизма, регулировать технологизированное общество? Как защитить традиционные ценности, когда общественные отношения всё больше опосредуются алгоритмами? И насколько сама технологическая реальность требует пересмотра базовых правовых институтов — ответственности, тайны частной жизни?Эти вопросы стали центральными на стратегической сессии «Социальная роль права в условиях технологизации общества», состоявшейся в рамках XIII Московского инновационного юридического форума
Модератором выступил директор Института информационной и медиабезопасности, доцент кафедры информационного права и цифровых технологий, к.ю.н., доцент — Владимир Никишин.📌Спикерами выступили:
Владислав Андреевич Даванков — заместитель председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, к. соц. н.;Федор Анатольевич Лукьянов — председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, член совета при Правительстве Российской Федерации по вопросам попечительства в социальной сфере;Анна Евгеньевна Цивилева — статс-секретарь, заместитель министра обороны Российской Федерации, председатель Государственного Фонда поддержки участников СВО «Защитники Отечества», к.эконом.н.;Светлана Игоревна Володина — президент Федеральной палаты адвокатов, заведующий кафедрой адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н., доцент;Татьяна Анатольевна Полякова — заведующая сектором информационного права и международной информационной безопасности Института государства и права РАН, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный работник юстиции, д.ю.н., профессор. 
Эксперты сошлись во мнении: право не может оставаться статичным. Технологический уклад требует адаптации правовых механизмов, но базовый принцип — приоритет человека и его волеизъявления — должен оставаться незыблемым.Предлагаем вспомнить ключевые тезисы участников дискуссии — они помогают лучше осознать глубину вызовов, перед которыми оказалось общество.
Ключевые тезисы спикеров читай в карточках 👆🏻
А также смотри запись трансляции на Rutube
