BIM в 2026: где он реально работает, а где - просто «для галочки»?Рынок сжимается. Денег меньше. Ошибки стоят дороже. И всё чаще BIM - это не инструмент повышения эффективности, а иллюзия контроля. Знакомо?
Мы постоянно мониторим интересные каналы - и большие, и маленькие. Всегда рады найти авторов с творческим подходом, которые не боятся говорить правду о профессии.В последнее время пристально наблюдаем за каналом «Геометрия Столицы» - и нам там нравится буквально всё: и броское название, и глубина смыслов. Авторы не тратят время на теорию и «правильные» презентации. Вместо этого они честно разбирают, где и почему BIM‑процессы дают сбой на практике.
Что именно обсуждают:
Почему модель есть, а стройка живёт отдельно - будто по своим законам? Где и почему «умирает» 4D/5D - и почему это совсем не похоже на обещанную автоматизацию? В каких проектах погоня за «идеальным BIM» только увеличивает затраты вместо того, чтобы их снижать? Почему, по оценкам, 70 % BIM‑решений в РФ - это, по сути, просто перевод чертежей из 2D в 3D? И главное - как всё‑таки выжать из BIM реальную выгоду, а не просто галочку в отчёте? Никаких абстракций - только опыт реальных проектов, разбор типичных ошибок и честные ответы на неудобные вопросы. Если вы работаете с BIM, наверняка узнаете в этих кейсах свои собственные «боли» и сможете извлечь пользу.
Поэтому с полной уверенностью и от всего сердца рекомендуем: обязательно подпишитесь на @bimcap! Это одна из тех находок, которые реально помогают смотреть на привычные вещи по‑новому.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые разборы: @bimcap#Буквы_BIM #Буквы_рекомендуют #Геометриястолицы
MАХимально на связи 
Мы в Telegram 
Мы во ВКонтакте
Мы в RuTube
