и раз уж тебя настолько задело моё замечание о твоём поле, полагаю, стоит объяснить, почему я вообще его сделал. я не утверждал, что женщина физически неспособна усвоить устройство политических процессов. речь совершенно о другом. политика — это не набор красивых рассуждений о судьбах миров и не возможность рассуждать о власти с безопасного расстояния. это постоянная борьба интересов, ответственность за принятые решения, управление структурами и понимание того, как функционирует система изнутри. исторически женщины куда реже занимали подобные позиции, и было бы наивно делать вид, будто сформировавшиеся веками социальные различия не имеют никакого значения. я привык оценивать людей исходя из их положения, опыта и принадлежности к определённым структурам, а не из того, насколько убедительно они умеют себя презентовать.
так что да, я акцентировал внимание на том, что ты женщина. не потому, что не нашёл другого аргумента, как ты, вероятно, предпочла бы думать, а потому, что считаю социальное положение человека одним из факторов, определяющих его отношение к власти. можешь называть это предрассудком, мне совершенно безразлично. я не собираюсь менять собственные взгляды исключительно ради того, чтобы тебе было комфортнее вести со мной дискуссию.
и напоследок: если ты действительно имеешь дело с последствиями, затрагивающими целые измерения, то мне было бы любопытно увидеть хоть что-нибудь, кроме пространных заявлений о собственном превосходстве. пока что единственное, что ты продемонстрировала, — удивительную заинтересованность в моей политической деятельности.
неужели я действительно настолько сильно тебя беспокою?)
30 октября 2026 г. 29 1
