🚧 За наезд на препятствие отвечает строительная организация, а не дорожные службы
Верховный Суд РФ отменил судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение: ответственность за ДТП с необозначенным препятствием должна определяться с учётом того, кто фактически проводил работы и отвечал за организацию дорожного движения на этом участке.
📌 Суть дела:
Автомобилист ночью наехал на стойку дорожного знака на островке безопасности. Знаки «Объезд препятствия справа» и «Препятствие» отсутствовали, разметка была стёрта. ДТП произошло на участке, где велись строительные работы по поручению администрации.
Суды взыскали ущерб с Дорожной службы (957 000 руб.), как с владельца дорожных сооружений, указав, что ДТП произошло из-за ненадлежащего содержания разметки и знаков.
⚖️ Что решил Верховный Суд:
Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Почему?
1. Строительство дорог — источник повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Ответственность за вред при строительстве/реконструкции дорог несёт тот, кто фактически выполняет работы, а не тот, кто эксплуатирует дорогу после сдачи (ст. 11 Закона № 196-ФЗ).
2. Дорожная служба не отвечает за участки, где ведутся строительные работы. Приёмка дорожных знаков на данном участке ещё не состоялась — исполнители инициировали её только после ДТП. Значит, ответственность лежит на подрядчике.
3. Не определена степень вины потерпевшего (ст. 1083 ГК РФ). Суды не исследовали, мог ли водитель избежать наезда при должной внимательности, какие именно нарушения ПДД им допущены (протокол — наезд на препятствие, постановление — повреждение дорожных сооружений).
4. Суды не оценили доводы Дорожной службы о том, что оно не является владельцем источника повышенной опасности на данном участке, и не привлекли к ответственности фактического причинителя вреда.
💡 Что это значит для участников ДТП:
- Ответственность за дорожные работы несёт подрядчик, а не владелец дороги (если объект ещё не принят).
- Важно доказать, кто именно создал опасную ситуацию, и чья вина в недостаточном ограждении препятствия.
- При ДТП на стройке ответчиком должен быть подрядчик, а не балансодержатель дороги.
---
Источник: Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2026 № 5-КГ26-74-К2
🤐 Всё о Работе: о чём умалчивает работодатель | Подписаться: ВКонтакте | Одноклассники | Telegram
1August 20, 2026 43
