Кримінальне провадження щодо можливого зловживання службовим становищем при розпорядженні майном, вилученим за порушення митних правил
ДБР здійснює досудове розслідування за ч. 2 ст. 364 КК України. Перевіряються обставини можливого зловживання службовим становищем з боку митних і правоохоронних органів та прокурорами Закарпатської області під час розпорядження товарами, вилученими за порушення митних правил.
09.01.2020 на митному посту було вилучено 257 мобільних телефонів Xiaomi, щодо яких складено протокол за ч. 1 ст. 483 МК України. 16.03.2020 матеріали справи та телефони передали до органу досудового розслідування в межах кримінального провадження за ст. 212 КК України. 17.03.2020 адвокат звернувся із заявою про повернення майна, а 18.03.2020 прокурор виніс відповідну постанову. Того ж дня телефони були фактично повернуті особі, у якої їх вилучили.
06.12.2021 кримінальне провадження за ст. 212 КК України закрили. Водночас у справі про порушення митних правил суд 17.03.2022 визнав особу винною за ч. 1 ст. 483 МК України та постановив конфіскувати 257 телефонів у дохід держави. 08.06.2022 апеляційний суд залишив рішення без змін. Однак на той момент майно вже перебувало поза контролем держави, а його місцезнаходження не встановлено.
Вартість телефонів за висновками експертиз становить 1 419 375 грн. ДБР перевіряє законність і обставини їх повернення, можливу зацікавленість службових осіб, а також версію про механізм повернення вилучених товарів без завершення митного оформлення та сплати обов’язкових платежів.
18.08.2026 Печерський районний суд Києва надав ДБР доступ до даних операторів мобільного зв’язку щодо IMEI телефонів за період з 09.01.2020 по 29.07.2026. Метою є встановлення осіб, які користувалися пристроями після їх повернення, та подальшого руху майна.
Суд надав доступ до матеріалів двох судових справ, пов’язаних із вилученням телефонів. Слідчим дозволено ознайомлюватися з матеріалами та робити копії, однак у вилученні оригіналів справ відмовлено.
Станом на серпень 2026 року розслідування триває. Питання вини конкретних службових осіб та наявності складу кримінального правопорушення остаточно не вирішене.
6
4
4
