Почему Кен Гриффин из CITADEL не причем? Вероятно все уже обсосали…

Переслано изCHChaseTrust Media
Почему Кен Гриффин из CITADEL не причем?

Вероятно все уже обсосали ТЕОРИЮ про зловещего Кена Гриффина и его умысел поставить раком сладенького лудомана на колени в акциях полупроводников.

Предлагаю рассмотреть иную сторону данного события и почему нельзя конкретно утвердить, что CITADEL причастны.

Алгоритм довольно простой, нам потребуется всего 6 шагов доказать обратное:

2 ЮРЛИЦА.

27 июля ноту о том, что рынок недооценивает ястребиный сдвиг ФРС, выпустила Citadel Securities - маркет-мейкер.

Автор - Фрэнк Флайт, глава макро-стратегий.

Публичный портфель фонда 30 июля купила Citadel - хедж-фонд.

Это 2 разные компании с раздельными P&L, раздельными командами и информационными барьерами, которые существуют не по доброй воле Гриффина, а по требованию регулятора.

Их наличие - предмет постоянных проверок SEC и FINRA.

Вся «схема» рассыпается на первом же тезисе: кто именно / кому что передал через барьер, который проверяют профессионально и регулярно.

Ни WSJ / ни FT / ни Reuters эти 2 события причинно не связывают.

Связал их пост в Х:

Шкрели - ОСУЖДЕННЫЙ В 2017 ГОДУ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО С ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ (2 статьи securities fraud + сговор, связанные с его хедж-фондами MSMB и Retrophin / приговор 7 лет).

Shay Boloor - ЖЕЛТУШНИК.

ЗЛОЙ УМЫСЕЛ?

• 29 июля FOMC оставил ставку без изменений, 3.5-3.75%, голосование 9-3.
• То есть прогноз Citadel Securities не оправдался.

ЕСЛИ ЭТО РЕАЛЬНО БЫЛА МАНИПУЛЯЦИЯ - ТО С ПУБЛИЧНО ПРОВАЛИВШИМСЯ ТЕЗИСОМ - ТАК РЕАЛЬНЫЙ СХЕМАТОЗ НЕ СТРОЯТ.

+ деталь, которую все пропускают: своп-рынок до ноты закладывал ~40% вероятности повышения. Citadel Securities не создали этот страх - они его прокомментировали.

КТО ПРОДАЕТ ПОЗИЦИЮ ФОНДА?

Маржин-коллы фонду выставляли Bank of America / Goldman Sachs / JPMorgan - ПРАЙМ-БРОКЕРЫ ФОНДА. Они же и продавали позиции.

Плечо до 4х - решение самого фонда.
Концентрация в перегруженной сделке = решение самого фонда.

Вынужденного продавца создали кредитное плечо и риск-менеджмент 3 банков = КЕН НЕ ПРИЧЕМ БЛ*ТЬ.

КАЛЕНДАРЬ РАСПРОДАЖИ.

Она началась ~1 июля - с сигнала о том, что Meta может перепродавать избыточные вычислительные мощности.
В тот день Micron -10,6% / AMD -6,9%.

Двухлетнему тезису «вечного дефицита GPU» пришел конец.

SOX прошёл пик 22 июня и к 28 июля был в медвежьем рынке = -25-28%.

Параллельно в Корее схлопывалось розничное плечо:

маржинальный долг с рекордных 38.63Т вон (24 июня) обвалился к ~32.7T к 23 июля / KOSPI -33% за месяц.

Нота вышла 27 июля - через 4 недели после начала обвала.
Хронология не позволяет назначить её причиной.

ПОЧЕМУ CITADEL?

Когда на рынок вываливается блок на $10-16B, ПОКУПАТЕЛЕЙ ФИЗИЧЕСКИ В МИРЕ СУЩЕСТВУЕТ ШТУК 5:

CITADEL / MILLENNIUM / POINT72 / BALAYASNY.

БЫТЬ ПОКУПАТЕЛЕМ В ТАКОЙ СДЕЛКЕ - СЛЕДСТВИЕ РАЗМЕРА БАЛАНСА, А НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЗАГОВОРА.
*с огромнм риском вы забираете книгу, которая только что упала на 30-50%, в падающий рынок, без гарантии, что дно пройдено.

АССИМЕТРИЯ.

Фирме с $69B под управлением предлагается поверить, что ради одной сделки она пошла на скоординированную манипуляцию рынком - то есть на уголовное дело, которое стоило бы ей лицензии, бизнеса и свободы менеджмента.

Ради портфеля, который и так пришёл бы к ней через прайм-брокеров.

ЧТО МЫ ИМЕЕМ ПО ФАКТУ?

Подтверждено:

1) убытки
2) письмо инвесторам 24 июля
3) маржин-коллы
4) продажа портфеля НЕПОДТВЕРЖДЕННАЯ CITADEL около 30 июля.

• Обе стороны от комментариев отказались.
• Официального подтверждения сделки нет.
• Регуляторно она всплывёт не раньше 13F за 3 квартал, дедлайн ~16 ноября.

Фонд с 4х плечом в самой перегруженной сделке года поймал коррекцию, получил коллы от 3 банков и продал книгу единственному, кто мог её съесть целиком.

• кому?
• покажет только 13F

😎😎😎😎

#fattyblock@chasetrustchannel
#thoughts@chasetrustchannel
❤2👍1🆒1
31 июля 2026 г. 40