я учился на инженера и, конечно же, прошёл курсы по всей возможной физике, в том числе квантовой.
но даже не опускаясь так глубоко, а говоря о вещах чуть ближе к нашему делу, есть одна концепция, которая меня всегда забавляла.
в основе физики и химии (что, по мне, примерно одно и то же, просто взгляд на мир с разных сторон) лежат атомы и их составляющие: протоны, нейтроны, электроны.
обычно всё это довольно легко представить как набор очень маленьких бильярдных шаров: есть ядро из протонов и нейтронов, а вокруг него электроны.
но в реальности всё намного интереснее.
на эти объекты можно смотреть как на частицы. а можно как на волны. примерно в том же смысле, в каком мы говорим о радиоволнах, микроволнах или электромагнитном излучении вообще.
и вот здесь привычное ощущение материи как чего-то абсолютно твёрдого и понятного начинает немного разваливаться.
атом — это не крошечный плотный шарик. большая часть его объёма не заполнена веществом в том смысле, в каком мы привыкли его себе представлять, а электроны вообще корректнее описывать скорее как распределённое «облако» вероятности, чем как маленькие шарики, летающие вокруг ядра.
и вот тут я всегда вспоминаю фразу, которую однажды сказал один из моих преподавателей:
«мы все не больше, чем мираж»
потому что на нашем масштабе мы ощущаем себя цельными, плотными и абсолютно материальными.
а если начать проваливаться всё глубже и глубже в устройство этой материи, привычная твёрдость довольно быстро превращается в очень странную смесь частиц, полей, вероятностей и огромных по атомным меркам расстояний между ними.
и почему-то меня эта мысль до сих пор очень забавляет (читаю учебник по химии)
нужно ли парфюмеру быть химиком и почему я изучаю химию
Telegram
Обонятельные люди ✨
чтобы стать парфюмером, нужно быть химиком?
когда мне прислали этот вопрос, я машинально хотел ответить: нет. потому что, когда я учился, мне ответили так же. но потом я решил проследить за собственной работой.
сразу надо сделать ремарку: у меня изначально…
10
7
5August 10, 2026 204 1 2
