Щодо недопустимості одночасної кваліфікації договору як фіктивного та… — Правові позиції Верховного Суду (ПП-ВС)

Правові позиції Верховного Суду (ПП-ВС)@LegalPositionData · 11.7K subscribers Open in TelegramOpen

Щодо недопустимості одночасної кваліфікації договору як фіктивного та фраудаторного (вчиненого на шкоду кредитору)

Одночасна кваліфікація оспорюваного договору як фіктивного (стаття 234 ЦК України) та фраудаторного (такого, що вчинений на шкоду кредитору всупереч статтям 3, 13 ЦК України), не допускається. Якщо на виконання правочину було фактично передано майно чи відбувся перехід прав, його кваліфікація як фіктивного повністю виключається. Водночас відчуження боржником свого майна на користь близького родича на стадії виконання судового рішення з метою уникнення сплати боргу свідчить про очевидну недобросовісність та зловживання правом. Такі дії є самостійною та достатньою підставою для визнання договору недійсним як фраудаторного на підставі загальних засад цивільного законодавства та недопустимості зловживання правами

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

t.me/LegalPositionData/7974 Translate