Продолжу сегодня начатый вчера разговор о последнем русском царе. Вначале, давайте, обратим внимание на эту заметку Виктора Будусова, чтобы позднее дать на нее развернутый ответ (в ней поднимаются вопросы более важные, чем просто миф об организации союзниками русской революции). Сейчас же пока скажем, что ирония насчет того, что государь должен был не только отбиваться табуреткой, но и под крики "Караул!" попытаться выцарапать глаза Юровскому, а иначе "немужиг" - мне кажется какой-то натужной. Возможно, я изрядно консервативна, но в моем представлении мужчина, на глазах которого убивают его жену, детей и верных слуг - обязан, если по другому нельзя, кусать, царапать и пинать убийц. Да и вся русская история демонстрирует это. В похожей ситуации крепкий физически и нравственно мальчик Феодор Борисович, когда посланные Лжедимитрием убийцы пришли за его матерью и сестрой, вышел против них со скамейкой и погиб не трусливым бараном, а воином.
Впрочем, пока поговорим больше об ощущениях и психологии, а не про факты. Как известно, канонизация Николая II Святой Церковью основана на том, что он смиренно принял смерть. Я, конечно, не дерзну оспаривать это решение, однако давайте посмотрим на один из эпизодов его последних дней с "обывательской" точки зрения. Общим местом является сравнение Николая Александровича с Людовиком XVI, даже мой канал такое поветрие не минуло (еще их сравнивают в Карлом I, но это неоправданно, тот был застенчивым, но отважным рыцарем, рожденным на сотню лет позже, чем полагалось, и прятавшим застенчивость за маской надменности). Обычно обоих государей считают нравственно слабыми, что помешало им править в непростые времена. Однако, снова повторю, по моему мнению, в отношении русского правителя это утверждение просто ошибочно. Он отнюдь не был слабым человеком, частенько демонстрируя запредельную силу волю. А вот Людовик - действительно показал себя государем мягким и слабовольным.
Но. Может быть, помните, когда в 1790 году он был заключен революционерами в дворец Тюильри, роялисты составили заговор по его освобождению, и 20 июня он, несмотря на свою мягкость и безволие, сбежал вместе с семьей. Впрочем, беглец из Людовика оказался так себе: например, на свободе он прикидывался лакеем знатного иностранца, ставя в тупик обывателей королевскими почестями, оказываемыми этому "лакею". Так что уже на следующий день правитель был пойман и помещен обратно в узилище. Но, тем не менее, попытка освободиться была совершена.
Схожая история случилась и в эпопее Николая. Где-то за месяц до расстрела он получил письмо от некой монархической организации, члены которой сообщали, что готовятся выкрасть царственное семейство, дабы вызволить их из беды. До сих пор не до конца ясно, что это было - искренняя попытка спасти царя, использование монархистов "в темную", просто провокация чекистов, но нам это неважно. Важно, что император письмо получил и поверил в его подлинность. И что же он сделал? Попробовал связаться с заговорщиками, чтобы спасти себя и близких, на что оказался способным даже и Людовик? Нет, от не сделал ничего, написав в ответ, что бежать не хочет, так как это сопряжено с риском погибнуть от рук охраны. Не буду давать оценку этому, каждый может сделать это сам (продолжение здесь).
July 13, 2021 499 4
