Сегодня принял участие в заседании рабочей группы по повышению доходов бюджета Иркутской области под руководством заместителя Председателя Правительства региона А.А. Анчугина.Вступил в полемику по трём принципиальным вопросам.
Первое — инвестиционный налоговый вычет для пожертвований учреждениям культуры Иркутской области.Предлагается установить предельную сумму расходов, принимаемых к учёту при определении налогового вычета, на уровне 5 млн рублей. Напомню, сейчас к вычету принимается 100% пожертвования.
В отдалённых территориях помощи из центра порой приходится ждать достаточно долго. А проблемы и потребности жителей существуют здесь и сейчас. При этом у нас есть крупные градообразующие предприятия, которые готовы самостоятельно вкладываться в развитие своих территорий и делать действительно крупные пожертвования учреждениям культуры. И такую возможность, на мой взгляд, нужно не ограничивать, а наоборот — поддерживать.
Только за 2023–2025 годы объём таких пожертвований составил около 200 млн рублей.
Получается парадоксальный подход: с одной стороны, говорят о недостаточном уровне помощи культуре, а с другой — предлагают уменьшить сумму, которую предприятия смогут получить в виде налогового вычета. Неужели это действительно приведёт к увеличению объёма помощи?
Я считаю, что предпринимательскую инициативу нужно поддерживать. Тем более что это конкретные люди и конкретные дела здесь и сейчас. Небольшие, но адресные проекты, которые жители видят и которыми могут пользоваться. И во многих случаях эффективность таких расходов может быть выше, чем при прохождении средств через сложную систему государственных расходов.
Второе — УСН и отмена отдельных льгот для категорий налогоплательщиков.Речь идёт о приведении регионального законодательства в соответствие с Налоговым кодексом РФ.
«Под удар» попадают индустриальные и промышленные технопарки, о развитии которых мы так часто говорим и социальные предприниматели. Именно социальные предприниматели являются одними из основных пользователей этих льгот.
Социальное предпринимательство выполняет важную функцию для наших территорий, поэтому подход «уравнять всех» здесь, на мой взгляд, неправильный. Если сохранить действующие льготы невозможно в силу федерального регулирования, необходимо рассмотреть другие компенсационные и поддерживающие меры для социальных предпринимателей.Будем также смотреть практику других регионов и искать решения, которые позволят сохранить поддержку этого направления.
Третье — патентная система налогообложения.Обсуждается установление единого размера потенциально возможного к получению годового дохода от предпринимательской деятельности для Катангского и Шелеховского районов.
Особенно спорная ситуация складывается по Шелеховскому району.
В результате предлагаемого изменения более чем у 50 предпринимателей существенно увеличится налоговая нагрузка.
За каждой цифрой в налоговом законопроекте стоят люди, рабочие места, действующий бизнес.Поэтому по этому вопросу будем отстаивать интересы предпринимателей и добиваться более взвешенного решения.
Для меня принципиально важно, чтобы разговор о повышении доходов бюджета не сводился исключительно к поиску дополнительных платежей с бизнеса. Нужно одновременно думать о том, как сохранить предпринимательскую активность, инвестиции, меценатство и рабочие места в территориях.
Мой канал в Макс
