Сергей Лавров: "Я сейчас читаю В.О. Пелевина. Не буду комментировать… — Шулика — TG.ME

"Я сейчас читаю В.О. Пелевина. Не буду комментировать. У этого автора всегда интересные произведения. Вот и А.Е. Цыпкина читаю. Сейчас в последнее время начал только смотреть "Холод". Теперь дождусь, когда все серии выйдут. Вот куда-нибудь полечу и все это посмотрю. Я две серии посмотрел, но хочу сразу, за один присест".

"А как может утомить? Ты сидишь, читаешь книжку, тебя везет самолет или поезд. Когда ты в Москве, в рабочем режиме, очень редко выпадает возможность почитать. Постоянно читаю новости. Здесь надо успеть что-то прочесть и запомнить, что-то надо написать. А в самолете у тебя есть бумаги, которые подготовлены к визиту в ту страну, в которую ты летишь. Ты их полистал, а потом у тебя есть хорошая книжка под рукой, и ты с удовольствием ее читаешь".

"Я никогда не задумывался о том, чтобы описывать моих собеседников. Кто-то пишет мемуары, я этим не занимаюсь. Никогда не думал об этом. "Я общаюсь с человеком и, общаясь с ним, понимаю, насколько можно продвигать ту цель, которую я перед собой ставлю, в этой беседе с моим иностранным партнером. Но я не психолог. Знаете, помимо того, что я чувствую, что мне нужно понимать в собеседнике для цели разговора, я не пишу психологические портреты и даже их не составляю в уме".

"Ты же ни за кого не болеешь, по большому счету. Просто желали аргентинцам победы, потому что Лионель Месси, видимо, проводил последний чемпионат мира. К сожалению, в финале они чуть-чуть не дотянули".

"Я не радуюсь, что она "ушла в народ". Наверное, это должно льстить. Но это было естественное, как вы сказали, проявление определенных чувств в определенной ситуации. Нет, я не жалею об этом. Это часть русского языка. Правда, "дебилы" - иностранное слово. Вы знаете, здесь невозможно написать учебник и предусмотреть разные ситуации. В одной ситуации - сиди и улыбайся, в другой - подмигни, а в третьей - отвернись и что-то там пробурчи себе под нос. Этому не учат. Это просто появляется с началом практической жизни, дипломатической работы. Я просто руководствуюсь интуицией, как мне подсказывает беседа. Ты же видишь собеседника, понимаешь, чувствуешь, на что он будет реагировать, что ему западет в душу, а что нет. Так что здесь никакого клише быть не может".

"Сейчас мы получаем информацию, Евросоюз начинает готовить каких-то специальных наблюдателей, которые будут тайком следить, как проходят наши выборы. Посмотрели бы они на себя, когда в 2004 году на Украине именно Запад заставил проводить третий тур, заставил принять это решение Конституционный суд Украины, который следит за основным законом страны, а в нем не предусмотрен третий тур. Ради Бога, сделали и пришел к власти не Виктор Янукович, а Виктор Ющенко".

"Ради Бога. Если западная дипломатия сводится к тому, чтобы удерживать страны, выступающие с разумными, сбалансированными, компромиссными инициативами, так тому и быть. Значит, мы тогда будем достигать своих целей не за столом переговоров, что было бы для нас предпочтительнее, (и Анкоридж это доказал), а будем достигать своих целей на поле боя, как это неоднократно подтверждал президент России Владимир Путин".

"Европа понимает, что сейчас, если вдруг американцы вернутся к своим изначальным предложениям, как это было в Анкоридже. Европа же тогда просто испугалась до смерти. Они сразу бросились обрабатывать президента США Дональда Трампа, чтобы он не подтверждал собственные инициативы, принятые президентом РФ Владимиром Путиным. И вот в июне этого года на саммите НАТО президент Франции Эмманюэль Макрон гордо объявил, что все, они похоронили Анкоридж, Трамп и США опять с ними. Мол, они все единым фронтом против России".

"Достаточно большая часть начала этих переговоров транслировалась по телевидению - слова президента, ответное слово господина Уиткоффа и господина Кушнера, затем подробные комментарии дал участвовавший в этом разговоре помощник президента Юрий Ушаков. И в нашей дипломатической традиции ограничиваться тем, что мы решили поведать публике. Я не хочу уподобляться тем, кто сейчас начинает спекулировать о том, а вот что же они привезли в Москву и что же потом отвезли в Киев".

"То, что американцы во всех своих контактах с нами, прежде всего в контактах с президентом Путиным, исходят из этих реалий, конечно, вызывает у нас и позитивный отклик и вызывает готовность продолжать с ними разговаривать. Они признают эти базовые вещи и вокруг них пытаются быть полезными. Я считаю, что это заслуживает поддержки".

"Американская сторона ничего не говорит. А вот французы заявили из Елисейского дворца: мы там были, американцы сказали, что после выборов в Государственную думу обязательно возобновятся прямые переговоры с участием Соединенных Штатов. Я оставляю все это на совести Елисейского дворца, тем более что он уже прославился неоднократно не вполне этичным поведением по отношению к содержанию телефонных и прочих разговоров".

"Суть того, что обсуждалось, опирается, это я могу смело вам сказать, на позицию, которую президент Трамп еще сразу по возвращении в Овальный кабинет изложил по украинским делам. А именно он, во-первых, сказал, чтобы даже забыли пытаться втягивать Украину в Североатлантический альянс. Он сказал, что это было ясно задолго до Путина: вопрос закрыт и не надо его пытаться шевелить. И второй элемент позиции Соединенных Штатов - это признание реалий на земле".

"Некоторые говорят: "Ну вот Россия там уже что-то захватила, поэтому давайте остановимся там, где мы есть". Речь не о территориях. Когда мы говорим о реалиях, мы говорим о людях, которых сразу после госпереворота в феврале 2014 года называли нелюдями, существами, террористами, против которых, когда они отвергли результаты незаконного госпереворота, стали применять армию, боевые самолеты, артиллерию, что категорически запрещено международным гуманитарным правом, которых не считали за людей".

"Так было и на Аляске. Эти реалии на земле, они связаны с людьми, с их мнением, которое было выражено на референдумах и в Крыму, и в Донецкой, и Луганской народных республиках, и, конечно, в Запорожье, и в Херсонской области. И вот то, что американцы во всех своих контактах с нами, прежде всего в контактах с президентом Путиным, исходят из этих реалий, конечно, вызывает у нас и позитивный отклик, и вызывает готовность продолжать с ними разговаривать".

"Официальные лица начинают говорить, что не переживут зиму, надо что-то делать. Они предложили, уговорили турок ввести на Черном море российско-украинский мораторий на удары по судам, перевозящим гражданские товары. Проконтролировать невозможно. Это уже было три года назад, когда была черноморская инициатива, которую генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предложил принять и мы ее приняли".

"Предупреждений было много, вариантов заключить мир было более чем достаточно. Был апрель 2022 года, когда украинцы предложили на переговорах в Стамбуле вариант урегулирования. Тогдашний премьер-министр Британии Борис Джонсон им это категорически запретил. Он где-то сказал, что не запрещал, а сказал им самим решать: если будут воевать, то Запад продолжит их поддерживать. Он врет. Вышла очень интересная статья в одном из американских изданий, это был The American Conservative, в котором перечисляется на нескольких страницах, как Запад не давал Украине подписать ею же предложенные инициативы об урегулировании, которые мы приняли. Поэтому пусть они сейчас со своими "новыми идеями" не очень сильно суетятся".

"Не зря у нашего орла на гербе две головы - и на Запад, и на Восток. И туда, и туда смотрим зорко, чтобы ни там, ни там не было, во-первых, никаких угроз, никаких попыток нас обидеть. Во-вторых, зорко смотрим, где есть преимущества для взаимовыгодных отношений. На данном этапе все эти преимущества - на Востоке".

"Они нам шептали на ухо в коридорах: мол, извините, мы с вами все согласовали, но в политическом плане не можем перейти на безвизовый режим с Россией раньше, чем с Молдовой, Грузией и Украиной. Вот цена этим людям. Они руководствуются идеологическими соображениями, стремлением по-прежнему всем руководить и подтягивать к себе страны на основе логики "или-или".