Абабагаламага тоже пострадала. Придётся ещё зайти. — Алексей Копытько — TG.ME

Алексей Копытько@kopytkoav · 26.8K subscribers Open in TelegramOpen

Абабагаламага тоже пострадала. Придётся ещё зайти.

t.me/kopytkoav/2288 Translate

403

78

46

12

5

August 28, 2026 13.6K 12

More from this channel

По итогам лета много тем, но уже завтра. Пока наиболее атмосферные фото (Коммерсант): российские военные обучают иностранных товарищей управлять дронами на Восточном экономическом (!) форуме (Владивосток). 10KSep 1 День памяти погибших воинов, кроме мемориальной, сегодня выполняет ещё одну очень важную функцию: подчёркивает, что горячая фаза войны началась в феврале 2014 года. Двенадцать с половиной лет назад. Украинцы сражались и гибли от рук россиян задолго до зимы 2022 года. Это серьёзный маркер – время осознания, что началась война. Не секрет, что далеко не все граждане Украины внутренне принимали начало войны в 2014 году. Потому что изначально коснулось сравнительно немногих – наших в Крыму. Затем наших на Донбассе и тех, кто встал на защиту, членов их семей. Умом принимать всегда труднее, чем пропуская через свою жизнь. Долгое время (а кое в чём – и до сих пор) первые беженцы (ВПО), первые пострадавшие, раненые, пленные были ущемлены в правах и обделены вниманием. Банки до сих пор считают фактором риска место рождения/регистрации – Севастополь, Ялта, Керчь… Немало людей постфактум, особенно - после 2022 года, переоценили свои ощущения. Они могут вербально разделять «большую войну» и АТО/ООС, но принимают, что Россия напала в 2014 году, тогда же начала убивать наших людей и творить преступления. Мы тут на одной волне. При этом немало тех, особенно – среди «хороших россиян» - кто искренне убеждён, что вот до 2022 года всё было терпимо, какие-то мелкие недоразумения, а с 2022 года – таки да, Путин слегка перегнул, не надо так было. Т.е., сам факт нападения на Украину не смущает. Тревожит факт неудачной эскалации, которая отразилась на личной судьбе. Эти персонажи недоумевают, почему на них плохо реагируют. Хотя тут всё просто. Как нельзя быть немножко беременным, так и нельзя быть немножко агрессором и убийцей. Тысячи погибших в 2014-2021 очень точно помогают различить. Сегодня практически каждому в Украине есть кого вспомнить и мысленно поблагодарить… 15.7KAug 29 Итоги августа подводить ещё рано, но есть повод обозначить стержневой гибридный сюжет, который россияне заготовили на осень и под который будут пытаться заручиться поддержкой Вашингтона. Выструганная в Кремле торпеда называется очень просто – нелегитимность украинской власти. Да, опять. К этому в очередной раз подвёл заместитель главы МИД РФ Михаил Галузин, явно зачастивший с интервью и вбросами на тему переговоров. Контекст выглядит так. Россия якобы хочет мира, но её интересуют «всеобъемлющие договорённости» и «устранение первопричин конфликта». Для этого нужна «легитимная власть». А значит – выборы в Украине. Легко проследить, что тему легитимности россияне используют в мерцающем режиме. Лично Путин неоднократно заявлял, что готов встретиться с президентом Владимиром Зеленским. Потом менял позицию. Потом снова разворачивал её на 180 градусов. Сейчас верстают такую логику. Чтобы обеспечить паузу для выборов, Украина должна уйти с Донбасса. Чтобы организовать избирательную кампанию, в Украине должно быть установлено временное управление под эгидой ООН, при участии США, Европы, России и ещё кого-то. Одна из задач: заблокировать военную помощь. После чего ново(пере)избранный президент и парламент смогут имплементировать «всеобъемлющие договорённости». Итого: есть максимально конкретный и измеримый сюжет – Донбасс в обмен на выборы. Попытки закошмарить Киев и другие города Украины – это один из способов склонить население к дискуссии по поводу данного сценария. Формула российских террористов такова: хотите прекратить страдания и получить желаемые выборы для смены обрыдлой власти – отдайте крохи Донбасса, которые и так разрушены и триста лет вам не нужны. Сразу возникает несколько риторических вопросов. Берём список потенциальных лидеров президентской гонки. Кто из них выглядит таким, что морально готов и технически способен имплементировать российский ультиматум? На мой взгляд, никто. Тогда зачем России эти выборы? Чтобы вместо президента, легитимность которого они оспаривают, им противостоял избранный в рамках общепризнанного процесса лидер? Да ещё и с потенциально более жёсткой позицией? Где логика? Логика абсолютно прозрачна и базируется на том, что у России нет «своего» кандидата на выборах президента Украины. Поэтому цель России – отсутствие общепризнанного легитимного победителя и последующий хаос. Чего можно добиться несколькими способами. Во-первых, запустить избирательную кампанию, но не дать возможность её завершить, устроив какую-то провокацию и нарушив перемирие. Во-вторых, завершить голосование так, чтобы значительная часть страны и/или армии не приняла результат. Моментальное следствие отсутствия общепризнанного лидера – армия перестаёт выполнять приказы. Идея «внешнего управления под эгидой ООН» (которую руководство ООН не восприняло) – это план зонирования Украины, только в профиль. Какой следующий шаг россиян? Он элементарно выявляется. Даже если предположить, что какие-то российские идеи (в форме предложений от США, Ватикана или Далай-ламы…) будут приняты украинской властью, их невозможно имплементировать в рамках действующей Конституции Украины. Пикантность в том, что внесение изменений в Конституцию – это сложный процесс, который технически невозможно реализовать в наших условиях. Зато технически возможно принять НОВУЮ Конституцию. Поинтересуйтесь, как юридически появилась действующая Конституция, и всё станет ясно. Для этих целей президент нужен по большому счёту лишь в качестве подписанта закона. А всё основное действо – в Парламенте. Вот и проявляются две тематические истории, которые можно отслеживать: риторика о выборах как публичный жупел и переформатирование парламента как теневой измеримый процесс. В текущей ситуации реальные ЛЕГИТИМНЫЕ изменения во власти возможны только через парламент. Никак иначе. Я откровенно не завидую действующим депутатам. И вполне могу себе представить ситуацию, когда придётся массово выходить в защиту парламента. 16.3KAug 29 Россия сожгла очередные тиражи украинской книги, пострадали несколько издательств и книжных магазинов. В целом книжная отрасль понесла значительные потери, счёт на миллионы книг, объективно нужна помощь. Я давно и безуспешно борюсь с вредной привычкой покупать книги, которые никогда не прочитаю. Уже как-то прикидывал: дабы прочитать то, что уже есть, и те книги, которые хотелось бы, закрыв фантомные боли ещё со школы, надо прожить примерно до 150 лет и кроме чтения ничем не заниматься. Какое-то время я даже держался, но подлые издатели используют изощрённый приём – предзаказ. Предзаказ – ты платишь за книгу, моментально забываешь о ней, а через время тебе внезапно приходит посылка, которая уже считывается как подарок. Ибо факт оплаты и обретения разнесён. Чистая радость, которая подстрекает к новым покупкам. Иногда, как у меня, это принимает нелёгкие формы, ибо тянется и тянется рука, а на любопытство накладывается склероз. Совсем свежий диалог с одним из издательств, почти дословно: - Алексей Викторович, вы прекрасный клиент, мы вас любим и ценим, потому хотим спросить. Вы в третий раз предзаказали один и тот же комплект книг. Вы точно уверены, что именно их хотите в третий раз? Может посмотрите наши другие новинки? - Конечно я уверен! Кстати, а какие книги я у вас предзаказал?... - Понятно. (Называют) - Ну, отличные книги. Пусть будут, отдам кому-то. Но можно просьбу? Если я их же ещё раз закажу, сообщите, пожалуйста… - Да, неровен час… А если серьёзно. 1. Для Харькова книжная отрасль как индустрия имеет особое значение. Это тысячи людей с высокой квалификацией. Авторы, редакторы, дизайнеры, корректоры, переводчики, реликтовые научные редакторы, книжные менеджеры, все работники полиграфического цикла… Это люди, которые не просто создают продукт для всей страны – они влияют на среду в самом Харькове, ибо их много. После того как в 2022 г. встал и вышел ИТ-сектор, возможная потеря ещё одного интеллектуально насыщенного сегмента – это жестокий удар по качеству среды и человеческого капитала в Городе. Этот капитал перестанет воспроизводиться в необходимом объёме, нельзя будет его инвестировать, преумножать. Поэтому сохранение книжных производств (от рождения текста с картинками или без до продаж) – это не просто какая-то абстрактная когнитивная стойкость населения Украины, просвещение и т.д. Это очень конкретный фактор сохранения Харькова как одной из высококачественных опор всей украинской государственности. Люди интеллектуального труда поднимают общую планочку, из этой среды растут в том числе и военные производства. Искусственный интеллект заменой не станет. Всё равно нужна концентрация людей, которые будируют «естественный интеллект». При дизайне программ поддержки со стороны государства крайне важно учесть эту региональную особенность. Нигде она не имеет такого значения, как в Харькове. 2. Что касается уже озвученных гипотетических мер поддержки. Бежать сразу во все стороны не получится. Опыт различных проектов группы ИС (той же "Книжковой навали") показывает, что в условиях дефицита ресурсов приоритетом должно стать оживление школьных библиотек. В сельской местности – объединение на базе школ в публично-школьные и накачивание их новыми книгами. При должной организации закупок и инвестициях в школьных библиотекарей это будет не просто акция по раздаче денег издателям, а и воспитание спроса на будущее. Отомрёт спрос на уровне школ - быть беде. Т.е., задача не столько Минкульта, сколько МОН и местных громад. Тут нужна силовая поддержка и координирующая роль Татьяны Бережной как вице-премьера. 13.4KAug 28 В районе 12.00 россияне ударили реактивным шахедом по «Эпицентру» в Основянском районе Харькова. Один человек убит, есть раненые. Вчера россияне ударили по торговому центру в Лозовой, 10 человек ранено. Россия наращивает террор гражданских днём. Эти военные преступления россияне уже никак не поясняют и не оправдывают. Уже никого не «освобождают» и не «спасают». Просто лупят во всё живое для устрашения. Видимо, превентивно боятся очередного «вторжения на 8 марта». Других объяснений нет. Но с ними ясно. Не хватает ясности вот в чём. В следующий вторник начинается учебный год. В прифронтовой зоне режим уже более-менее сложился. А в тех регионах, где основной угрозой долго были ночные ракеты и шахеды, а днём - блуждающий МиГ-31, объективно потребуются корректировки в связи с увеличением числа реактивных дронов и «бандеролей». Например, сегодня в Киеве с 8.00 до 13.00 было 4 тревоги, которые длились суммарно 3,5 часа. Это значит, что школьники просидят в подвалах («укрытиях»), где невозможно организовать учебный процесс. Равно как и первокурсники, которых настраивают учиться оффлайн. День полностью выпадает. Хотелось бы услышать какую-то позицию МОН. Во-первых, если есть амбиция как-то восполнить предсказуемые пробелы в учёбе, то надо на упреждение максимально избавить учителей от всякой бюрократической нагрузки. Отменить миллиард заданий, планов, табличек, отчётов, которые и в мирное время были неадекватными, а сейчас просто откровенная дуристика. Тогда будут силы и время для страховочных уроков и консультаций. Львиную долю «заходов» школы проводят на бумаге, чиновники от образования это прекрасно знают, и разумно закрывают на это глаза. Так почему не снести это всё? Оставив на усмотрение школ только реально живые мероприятия. Единственная причина – кто-то в вертикали МОН перестанет ощущать собственную значимость. Ну, давайте придумаем этим людям какое-то другое развлечение. Во-вторых, учёба оффлайн в столице и ещё примерно в 10 областных центрах, не входящих в прифронтовую зону, с высокой вероятностью превращается в безвыигрышную лотерею безотносительно отопительного сезона / наличия света. Тут напрашивается максимальная автономия школ в принятии решений. Надо бы им сразу дать такую возможность. Реальность прошлого года такова: ребёнок, готовясь идти в школу на 8.00-8.30, сначала в собранном виде сидит у двери, дожидаясь окончания тревоги, потом прибегает в школу, чтобы просидеть 2-3 урока из 6 в подвале. А если тревога начинается под конец уроков, надо ещё найти формальный способ извлечь своё чадо, дабы оно не оголодало и добралось домой. Ведь так же было? А если так будет 3+ раз в неделю, что сейчас технически элементарно организовать, это за гранью разумного. Т.е. базово, если это не подземная школа с приемлемым учебным процессом, нужно закладывать онлайн. Возможно, раз в какое-то время собирать детей оффлайн, чтоб они совсем не одичали. Но, опять же, исходя из реальной ситуации в школе. Очевидно, что приоритет безопасность детей и учителей, это не обсуждается. Но явно придётся ещё больше жертвовать стройностью учебного процесса. Это предсказуемо уже сейчас. Значит, и решения надо принять сейчас, а не после 2-3 месяцев мучений, когда люди органично хлынут в онлайн-школы с минимумом формальных требований. Хорошие учителя, которые не утратили навык работать с толпой живых детей оффлайн – на вес золота. Вменяемые директора школ – точно так же. Если государство/громады не в состоянии подкрепить их деньгами, надо хотя бы максимально упростить им жизнь. 14.8KAug 27